Постановление от 28 июня 2013 года №5-189/2013

Решение по административному делу
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                       <ДАТА1> 
 
                  <АДРЕС>
                Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А.,   рассмотрев дело об административном правонарушении   по ст. 12.26 ч. 2   КоАП РФ  в отношении  Татар <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  фактически проживающего по адресу : <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА1> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, водитель Татар В., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не имеющий права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Татар В. в судебном заседании  вину признал полностью, пояснив, что водительского удостоверения не получал, отказался от прохождения освидетельствования.
 
                Противоправные действия Татар В. подтверждаются представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении ;  протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  с указанием оснований для отстранения с участием понятых ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> с участием понятых, в котором Татар В. написал «отказываюсь» ; протоколом об административном задержании <НОМЕР>.
 
    Согласно представленной справки ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району, Татар <ФИО1>, <ДАТА5>, согласно компьютерным данным ЕБД по г.Москве и Московской области, а также базе ЕБД России к административной ответственности не привлекался,  водительского  удостоверения не получал.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
 
    Рассмотрев  и исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях Татар В.  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26  ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    На основании  ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Признать Татар <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП и  назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на пять суток.    
 
 
    Административный арест Татар В.  исчислять с момента задержания  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                             Егорова А.А.