Постановление от 06 июня 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-189/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года г. ПодольскИсполняющий обязанности мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области - мировой судья 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермошина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Мирный Архангельской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:Ермошин И.И. допустил перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:<ДАТА3> в 21 час. 35 мин. Ермошин И.И., управляя транспортным средством а\м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>  на Домодедовском шоссе в районе поворота на с. Покров внарушение Федерального закона № 257 от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272, пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской федерации, утв. Минтрансом РФ от 27.05.1996 г. перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза по дорогам общего пользования: в результате произведенного взвешивания вышеуказанного т\с установлено, что осевые нагрузки превышают предельно допустимые: фактическая нагрузка на 2-ю ось автомашины составила 8450 кг., при установленном предельном значении нагрузки на 2-ю ось -8000 кг., фактическая нагрузка на 3-ю ось автомашины составила 8210 кг., при установленном предельном значении нагрузки на 3-ю ось - 8000 кг. Ермошин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в адрес мирового судьи поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Ермошина И.И. в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Кроме того, виновность Ермошина И.И. в совершении указанного административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <ФИО2>, чека с показаниями весовых параметров т\с, акта № 1 измерения весовых параметров т\с. от <ДАТА3>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ермошина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ,
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ермршина И.И., который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем назначает ему минимальное наказание в соответствии с требованиями санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Ермошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей (Получатель Управление Федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Подольское»; ИНН: 5036029073; КПП: 503601001; Наименование банка: отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет № 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630030016000140; ОКАТО: 46460000000). Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в Подольский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Каленская В.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать