Постановление от 13 июня 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 г. г.Баймак Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан Идельбаева Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, с участием заместителя прокурора Баймакского района РБ Рахматуллина И.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-189 / 2013 в отношении Мазгарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Муллакаево <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего директором председателем Сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрь»,
 
    в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д.Муллакаево, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 17.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что в СПК «Октябрь» по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проведенной прокуратурой <АДРЕС> района проверкой установлено наличие просроченной задолженности по заработной плате по состоянию на <ДАТА3> в размере 533 064 рубля. По результатам проверки <ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района РБ в адрес председателя СПК «Октябрь» <ФИО2> внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, в резолютивной части которого было указано о необходимости незамедлительного принятия исчерпывающих мер к погашению задолженности по заработной плате и недопущению впредь роста задолженности по заработной плате, привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности. На основании ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА5> N2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации» по представлению прокурора о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; должно быть сообщено прокурору в письменной форме в течение месяца со дня внесения представления. Однако, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО2>, являясь должностным лицом - председателем СПК «Октябрь», не представил в месячный срок ответ на представление прокурора района от <ДАТА3> <НОМЕР> по представлению прокурора, тем самым умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральными законами.
 
    <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в  отсутствие <ФИО2>
 
    Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах доказаны, что подтверждается:
 
    - постановлением прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО4> о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА>
 
    - копией представление прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО4> об устранении нарушений трудового законодательства от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.8-9).
 
    Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что должностное лицо - руководитель СПК «Октябрь» <ФИО2> не сообщил прокурору в письменной форме о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений трудового законодательства в месячный срок после получения представления прокурора в соответствии с требованиями ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА5> N2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации», то есть умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. В связи с этим, действия (бездействие) должностного лица <ФИО2> подлежат квалификации по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2> и характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (Прокуратура Республики Башкортостан), ИНН получателя: 0274038937, КПП 027401001, ОКАТО: 80401000000, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 415 1169 001 001 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья _________________ Идельбаев Р.И. (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать