Постановление от 31 мая 2013 года №5-189/2013

Решение по административному делу
                                                             №5-189/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                            3 июня 2013 года
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Рыженко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дашунина А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении         32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ст. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту Дашунин А.Е., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомашиной «Фольксваген» г/н          <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.24.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Дашунин А.Е. совершил административное правонарушение <ДАТА3>. Материалы дела об административном правонарушении в отношении последнего поступили на рассмотрение мировому судье <ДАТА5>, а срок давности привлечения Дашунина А.Е. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек <ДАТА6> включительно.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Дашунина А.Е. в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дашунина А.Е. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                          Рыженко О.В.