Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-189/14
Дело № 12 - 20 17 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
Пестяковский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Кульковой Г.И.,
при секретаре Халовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
17 июня 2014 года дело по жалобе Куканова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 03 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № <адрес> Сутягиным С.А., Куканов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лишению права управления транспортным средством на срок четыре месяца. В постановлении указано, что 05 мая 2014 года в 18 часов 51 минуту Куканов Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты> на 80 километре автодороги <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
Куканов Д.А., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, производство по делу прекратить, либо назначить ему наказание в виде штрафа, сославшись на то, что правонарушение он не совершал, в фототаблице номера автомашины не просматриваются.
В судебном заседании Куканов Д.А. и его представитель по доверенности Ермишин А.В. жалобу поддержали, однако просят суд изменить постановление от 03 июня 2014 года в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, приняв во внимание личность правонарушителя - он является многодетным отцом, положительно характеризуется, раскаялся в правонарушении, совершенное им нарушение не повлекло серьезных последствий.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Куканова Д.А., - инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» Порозов В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о рассмотрении жалобы, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть жалобу Куканова Д.А. без участия инспектора ДПС Порозова В.В.
Исследовав материалы дела, жалобу Куканова Д.А., заслушав Куканова Д.А., его представителя Ермишина А.В., суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи от 03 июня 2014 года о привлечении Куканова Д.А. к административной ответственности вынесено законно, на основании материалов, представленных Отделением ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>», оформленных в соответствии с нормами административного законодательства.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № <адрес> Сутягиным С.А., Куканов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лишению права управления транспортным средством на срок четыре месяца за то, что 05 мая 2014 года в 18 часов 51 минуту, управляя автомашиной <данные изъяты> на 80 километре автодороги <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй были исследованы и оценены представленные отделом ГИБДД материалы: протокол об административном правонарушении; объяснение сотрудника ДПС ОГИБДД Порозова В.В. с прилагаемой схемой правонарушения, фототаблица совершённого правонарушения. Представленные доказательства признаны мировым судьёй относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела. К доводам Куканова Д.А. о не совершении им правонарушения, заявленным в судебном заседании, мировой судья отнесся критически, признав, что его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждена представленными доказательствами.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также содержание ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола и при рассмотрении дела об административном правонарушении Куканову Д.А. были разъяснены.
В деле имеются материалы фотофиксации административного правонарушения прибором «Визир» № 0810240, из которых следует, что обгон впереди идущего транспортного средства на 80 км автодороги <адрес> автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Куканов Д.А., совершил в зоне действия дорожного знака 3.20.
При принятии решения мировой судья принял во внимание объяснение сотрудника ДПС ОГИБДД Порозова В.В. об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного Кукановым Д.А., с прилагаемой схемой правонарушения, которые подтверждены письменными доказательствами по делу.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении Куканова Д.А. к административной ответственности вынесено законно. При рассмотрении протокола и при вынесении постановления мировым судьей дана правильная оценка доказательствам, учтены обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих ( наличие на иждивении малолетних детей) и отягчающих (повторное совершение однородного правонарушения) ответственность. Суд принимает во внимание, что в течение года Куканов Д.А. трижды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В связи с этим наказание Куканову Д.А. назначено справедливое, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение, с учетом смягчающих обстоятельств - в минимальном размере.
Оснований для отмены и изменения постановления о привлечении Куканова Д.А. к административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Куканову Д.А. отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 03 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № 5-189/14, оставить без изменения, жалобу Куканова Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Председательствующий Кулькова Г.И.
