Решение от 30 мая 2014 года №5-188/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-2-188/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И.,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Комиссарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27 мая 2014 года в 21 час. 30 мин. на ул. Виноградная, 3 в п. Керчикский Усть-Донецкого района Ростовской области, Комиссаров <ФИО> управлял транспортным средством мотоциклом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7., 2.1.1. ПДД РФ.
 
    В суд Комиссаров <ФИО> явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что перед остановкой сотрудниками ГИБДД он выпил водку около 100 г., после чего управлял мотоциклом. Водительское удостоверение он не получал.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Комиссаровым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, и вина Комиссарова <ФИО> объективно установлены и подтверждаются  материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 585082 от 27.05.2014 года с объяснением в протоколе, в котором Комиссаров <ФИО> подтверждает факт употребления алкоголя и управления мотоциклом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 317209 от 27.05.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 019517 от 27.05.2014 г., составленным в присутствии двух понятых, с показанием прибора Алкотектор PRO 100 - 0,306 мг/л., с результатами которого Комиссаров <ФИО> согласился, о чем свидетельствует его подпись на корешке; протоколом о задержании транспортного средства № 61 АЕ 712868 от 27.05.2014 г.; справкой ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от 28.05.2014 г. об отсутствии у Комиссарова <ФИО> права управления транспортными средствами, водительское удостоверение он не получал, карточкой учета правонарушения.
 
    Установив указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Комиссарова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Комиссарова <ФИО> мировой судья признает согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комиссарова <ФИО> по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельствах, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Комиссарову <ФИО> административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Комиссарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 30 минут 30 мая 2014 года.
 
    Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.И. Быченко