Постановление от 29 июля 2014 года №5-188/2014

    Дело № 5-188/2014           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 г.
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А.
 
    (...)
 
    при секретаре Бастраковой Л.М.
 
    с участием представителя Чусовской городской прокуратуры Антушкиева А.Е.
 
    представителя ООО «Клипсо» Зыкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Клипсо», расположенного адресу: ... (место фактического нахождения),
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением Чусовского городского прокурора от ... г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Клипсо».
 
    Согласно постановлению, ... г. в адрес директора ООО «Клипсо» Зыкиной Т.А. внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. ООО «Клипсо» обязано было безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя Чусовской городской прокуратуры, принять меры к устранению указанных в нём нарушений, а также причин и условий, им способствовавших, привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в Чусовскую городскую прокуратуру в установленный законом месячный срок со дня получения представления. Представление получено ООО «Клипсо» ... г. В установленные сроки представление не рассмотрено, информация о результатах рассмотрения представления в прокуратуру не поступала, сведений о принятых мерах по устранению указанных в представлении нарушений, а также причин и условий, им способствовавших, в прокуратуре нет. Виновные лица к дисциплинарной ответственности не привлечены. В действиях ООО «Клипсо» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Помощник прокурора Антушкиев А.Е. настаивал на привлечении ООО «Клипсо» к административной ответственности.
 
    Представитель ООО «Клипсо» Зыкина Т.А. (директор) вину в совершенном административном правонарушении признала. Пояснила, что ответ не был дан на представление, поскольку не согласна была с доводами А., обратившегося с жалобой на нарушение его трудовых прав. Кроме того, с ... г. по состоянию здоровья свои должностные обязанности не исполняла.
 
    Судья, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусматривает право прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов требовать устранения нарушений закона путем принесения протестов, представлений.
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 23, 24 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
 
    Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    Судья установил, что ... г. директору ООО «Клипсо» было вручено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое надлежало рассмотреть с участием представителя Чусовской городской прокуратуры и в течение месяца со дня получения представления принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.
 
    Основанием проверки послужило обращение Ахметшина С.Ю. о нарушении его трудовых прав со стороны ООО «Клипсо».
 
    Вместе с тем, ООО «Клипсо» ответ на представление в установленный срок дан не был, до настоящего времени оно не рассмотрено. Данные обстоятельства не оспаривала в судебном заседании директор ООО «Клипсо». Вина ООО «Клипсо» доказывается представлением об устранении нарушений трудового законодательства, объяснением Зыкиной Т.А., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения, поскольку из пояснений представителя ООО «Клипсо» фактически деятельность в ... по месту регистрации юридического лица не ведется, на условиях договора аренды организация занимает помещение по адресу: ....
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу о совершении ООО «Клипсо» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (минимальный размер). Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не установил.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Общество с ограниченной ответственностью «Клипсо» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5902293266, КПП 590201001, ОКАТО 57401000000 УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, расчетный счёт № 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.
 
    Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд.
 
Судья: Е.А. Шакирзянова