Постановление от 13 мая 2014 года №5-188/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                              5-188/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Губкинский                                                                               13 мая 2014 года
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Л.В. Летуновский,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении  индивидуального предпринимателя Борисова В.А.1, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> зарегистрированного проживающим в г. <АДРЕС>
 
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
       Индивидуальный предприниматель Борисов В.А.1, на котором лежала обязанность по выполнению в срок Предписания Губкинской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО от 12.02.2014г. по устранению нарушений, а именно: хранить путевые листы в течение 5 лет со дня оформления, обеспечить наличие помещений и оборудования, позволяющих осуществлять стоянку,  техническое облуживание и ремонт транспортных средств или заключить договоры со специализированными организациями об этом, не выполнил указанное Предписание в срок  до 12 марта 2014г., о чём 01 апреля 2014 года уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание ИП Борисов В.А.1 не явился,  извещён о дне рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В нарушение требований закона ИП <ФИО1> требования предписания не выполнил.
 
    Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.04.2014г., копией акта об обнаруженных нарушениях, копией предписания  от 12.02.2014г., где указана дата устранения нарушений - до 12 марта 2014г.
 
    Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В своём объяснении по поводу составления в отношении  него административного протокола <ФИО1> пояснил, что не выполнил предписание, т.к. машина была разобрана. 
 
    Однако каких либо доказательств данному утверждению <ФИО1> не представил. Кроме того, данное обстоятельство не может являться уважительной причиной, освобождающей его от выполнения требований, изложенных в предписании.  
 
    Проверяя законность предписания от 29 апреля 2013 года, мировой судья приходит к выводу, что оно было выдано уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции, содержит ссылки на законы и другие нормативные акты, характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 2.3 КоАП РФ индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
     Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать индивидуального предпринимателя Борисова В.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  и подвергнуть его штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
               Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа: УФК по ЯНАО (Служба технадзора ЯНАО)
 
    Банк получателя РКЦ Салехард г.Салехард
 
    ИНН  8901017156
 
    КПП 890101001
 
    Расчетный счет 40101810500000010001 РКЦ г. Салехард  
 
    БИК 047182000
 
    КБК  88811690040040000140
 
    ОКТМО 71952000001
 
    ОКАТО 71172000000
 
             Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
                Мировой судья                   подпись                               Л.В. Летуновский
 
 
    Копия верна Мировой судья                                 Л.В. Летуновский   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать