Постановление от 09 июля 2014 года №5-188/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Космонавтов, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    с. Мильково Камчатского края 09 июля 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Афанасьева Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 12 <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                          
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 20 часов 05  минут, находясь  на реке  Камчатка ур. Романиха -2 км  вниз  по течению от  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п. 67.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> N 385, запрещающих  добычу (вылов) на территории <АДРЕС> края тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам; а также п. 72 Правил… запрещающих при любительском и спортивном рыболовстве без путевок  ставных, плавных и иных видов сетей, осуществлял вылов водных биологических ресурсов  ставной сетью длиной  10 метров, ячея 50х50 мм, высотой 3 метра, добыл один экземпляр нерки, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве.
 
    При рассмотрении дела Волков участия  не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
       Кроме собственного полного признания своей вины, вина Волкова  в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами::
 
                - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Волков <ДАТА3> в 20 часов 05  минут, находясь  на реке  Камчатка ур. Романиха 2 км  вниз  по течению от  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края осуществлял вылов водных биологических ресурсов  ставной сетью длиной  10 метров, ячея 50х50 мм, высотой 3 метра, добыл один экземпляр нерки, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов,  что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве, чем нарушил пункты 67.4, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА5>, с объяснениями Волкова о  том, что он с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается,  просил дело рассмотреть в своё отсутствие, сети принадлежат ему  (л.д. 2-3);
 
       - протоколом изъятия от <ДАТА6>, согласно которому у Волкова  изъяты: ставная сеть длиной  10 метров, ячея 50х50 мм, высотой 3 метра, одна самка нерки (л.д. 4);
 
    - актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов (л.д.8).    
 
       Давая юридическую оценку действиям Волкова О.В., мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волкова, является   раскаяние в совершении правонарушения.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова, не установлено.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное  положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.  
 
       Решая вопрос о конфискации орудия совершения правонарушения, мировой судья приходит к следующему, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Волков письменно заявил о принадлежности ему орудий лова сетей, а исходя из смысла  ч. 4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация  орудия совершения или предмета административного правонарушения может применяться только к собственнику,  мировой судья полагает, что орудие лова - сети - подлежат конфискации.
 
       На основании изложенного и руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Орудие совершения правонарушения - сеть ставную длиной  10 метров, ячея 50х50 мм, высотой 3 метра, находящиеся на хранении в ФАР СВТУ (Росрыболовство),  конфисковать.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
       Сумму штрафа надлежит зачислить: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КБК 07611690050056000140, ОКТМО 30610401.
 
       Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток  со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.В. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать