Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-188/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля2014 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица
Быкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекавшегося,о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, по месту нахождения ООО «ПрофТехСервис», расположенного по адресу<АДРЕС>, в нарушение ст.119 НК РФ, Быков <ФИО>, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год. Фактически декларация была представлена в ИФНС России по городу Мурманску электронно по ТСК <ДАТА3>.
Быков <ФИО>. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что согласен с правонарушением, просил назначить минимальное наказание.
Изучив представленные материалы, мировой судья считает вину Быкова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Частью ч.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 части 1 статьи 346.23 главы 26.2 части второй НК РФ налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2013 года не позднее <ДАТА5>
Вина Быкова <ФИО>. объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА6> о допущенном <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Быковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ (л.д. 2),
- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д. 9).
Таким образом, вина Быкова <ФИО>., как <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заключается в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей по своевременному предоставлению налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Быкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья подпись Н.В.Васильченко
Копия верна.
Мировой судья Н.В.Васильченко
