Постановление от 02 июня 2014 года №5-188/2014

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года город Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Н.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-188/14 в отношении директора ООО «<*1>»,- Гайсина<*>, <**2> рождения, уроженца г. <**> РБ, проживающего по адресу: РБ, <**> район, с. <**>. 1 (ИНН <*>),
 
    без участия Гайсина<*>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Директор ООО «<*1>» Гайсин<*> привлекается к административной ответственности по ст. 15.33 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременное представление в орган государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке.
 
    В судебное заседание Гайсин<*> не явился, судебные повестки, направленные по его месту жительства и работы, указанные в протоколе об административном правонарушении, вернулись без вручения аресату.
 
    С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <*> от <**3> (в ред. от <**4>), согласно которым, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии привлекаемого к административной ответственности Гайсина<*>
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП).
 
    Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подлежат наличие события и состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона <*> от <**5> «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, в нарушение приведенных требований закона сообщение об открытии <**6> в ЗАО «ВТБ 24» расчетного счета <*> ООО «<*1>» представлено в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. <**>  <**7>, т.е. по истечении установленного законом срока.
 
    Ответственность должностных лиц за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации предусмотрена частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина руководителя ООО «<*1>» Гайсина<*> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, копиями сообщения об открытии счета и акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Гайсина<*> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гайсина <*4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <**> районный суд города <**> Республики <**>.
 
 
    <**>
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.Б. <*5>