Постановление от 26 июня 2014 года №5-188/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-188/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 года г. Данков Липецкойобласти
 
 
    Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Липецкой области Шатохина Г. А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Липецкой области в отношении Бобылевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Бобылева В. А. 06 мая 2014 года в 16 часов 00 минут из своего дома <НОМЕР> область продала 0,25 литра крепких спиртных напитков домашней выработки гражданину <ФИО2>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП <АДРЕС> области.
 
    Бобылева В. А. в судебном заседании вину признала, с протоколом от <ДАТА4> согласилась.
 
                 Изучив материалы дела, считаю, что вина Бобылевой В. А. в совершенном административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 545613/1814 от 14 мая 2014 года, протоколом обнаружения и изъятия от 06 мая 2014 года, письменными объяснениями Глухова А. А., Бобылевой В. А., актом исследования от 14 мая 2014 года, согласно которого жидкость, изъятая у гр. <ФИО2> является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с содержанием этилового спирта в количестве 74,14 объемных процентов.
 
       В соответствии с. ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.
 
    Назначая административное наказание, учитываю общественную опасность совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние Бобылевой В. А. в содеянном.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9,  29. 10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Бобылеву <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2  Кодекса об административных правонарушениях Липецкой области и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Вещественных доказательств не имеется.      
 
                Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Л.О. (М ОМВД России «Данковский») Расчетный счет 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 0442066001, ИНН 4803002884, КПП 480301001, ОКТМО42609101, КБК 18811608000010000140. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд.
 
 
Мировой судья                                                                                                      Г. А. Шатохина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать