Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Дело №5-188/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2014 года г. Новороссийск
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
с участием ЛАГУТИНОЙ С.В. и ее защитника <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Лагутиной С. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, урож. <адрес>, <сведения о гражданстве>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <место работы и должность>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А :
14.11.2013 года в 09 часов 15 минут Лагутина С.В. на перекрестке улиц Сипягина №13 – Чайковского г. Новороссийска, управляя автомобилем «<марка автомобиля>», г.р.з. <№> регион, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП гр. <ФИО2> причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия Лагутиной С.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила п.13.1, п.14.1 ПДД.
В судебном заседании Лагутина С.В. вину признала частично, пояснив, что она действительно нарушила ПДД, допустила наезд на потерпевшего, но полагает, что ее действиями <ФИО2> причинен легкий вред здоровью, как было указано в первичном заключении, не согласно с тем, что <ФИО2> получил <причиненные в ДТП телесные повреждения>. Она двигалась по ул. Чайковского в сторону ул. Сипягина, поворачивала направо, с левой стороны были машины, уступила дорогу пешеходам с левой стороны. Она не заметила потерпевшего, поскольку ей был закрыт обзор. Она навещала потерпевшего в больнице, купила костыли, лангетку, лекарства, она понесла расходы на сумму 7000 рублей
Защитник Лагутиной С.В. – <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что они согласны с выводами эксперта, сделанного в первой экспертизе, о том, что <ФИО2> причинен легкий вред здоровью. Данное подтверждаются выписным экпикризом и выпиской из амбулаторной мед.карты больного. Каких-либо иных сведений, опровергающих выводы второго экспертного заключения от 14.01.2014г., представить не может.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он медленно, спокойно шел в направлении автовокзала по пешеходному переходу, на середине которого внезапно вылетела машина на приличной скорости и, не останавливаясь, сбила его. Он перелетел через машину, больше ничего не помнит. У него <причиненные в ДТП телесные повреждения>. Он после травмы проходил дополнительное обследование у главного ренгенолога, поскольку было визуально видно, что <причиненные в ДТП телесные повреждения>. Он и сейчас передвигается с трудом. Лагутина С.В. два раза приходила к нему в больницу. В денежном выражении вред ему не возместила. Просил назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав Лагутину С.В. и ее защитника <ФИО1>, а так же потерпевшего <ФИО2>, исследовав представленный материал, прихожу к выводу, что в действиях Лагутиной С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила п.13.1, п.14.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <ФИО2>
Виновность Лагутиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении <№> от 24.01.2014г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.11.2013г.; актом медицинского освидетельствования от 14.11.2013г.; согласно которому состояние опьянения Лагутиной С.В. не установлено; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей, заключением эксперта <№> от 14.01.2014г. дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно которому <ФИО2> причинены повреждения в виде <причиненные в ДТП телесные повреждения>, данные повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов, в срок и при обстоятельствах, изложенных в описательной части определения, возможно в условиях ДТП и по степени тяжести в своей совокупности относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Данная дополнительная судебно-медицинская экспертиза проведена в соответствии с требованиями КоАП РФ, на основании определения инспектора по ИАЗ ОР ДПС г. Новороссийска от 14.12.2013г., эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 ст.25.9 КоАП РФ, квалификация и объективность эксперт сомнений не вызывают, поэтому оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется.
При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, в результате ДТП, происшедшего по вине Лагутиной С.В., гр. <ФИО2> причинен вред здоровью средней тяжести.
Так же учитывается личность Лагутиной С.В., которая к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В целях предупреждения совершения административных правонарушений, считаю необходимым назначить Лагутиной С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1. ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Лагутину С. В.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: ДОЛГОВА Н.А.
