Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении.
02 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении директора открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Деянова Н.В. нарушила сроки предоставления в Межрайонную инспекцию ФНС России №7 по Саратовской области бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года, (срок представления указанной отчетности - до 31.03.2014 года, фактически документы были представлены лично18.04.2014 года), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Административное правонарушение, совершенное Деяновой Н.В. предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Деянова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении не заявляла.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину директора ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Деяновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина Деяновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
1. Протоколом об административном правонарушении от 28.04.2014 года, согласно которому, при предоставлении бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года, Деяновой Н.В. были нарушены сроки её предоставления в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Саратовской области;
2. Копией бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года, из которого следует, что она предоставлена в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Саратовской области лично 18.04.2014 года, то есть за пределами установленного срока;
3. Объяснительной Деяновой Н.В.;
4. Копией приказа <НОМЕР> от 05.10.2003 года;
5. Копией Устава ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
6. Копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;
7. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решая вопрос о привлечении Деяновой Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд руководствуется положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Деяновой Н.В. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Деяновой Н.В. от ответственности не имеется, поскольку она обязана была в сроки установленные законодательством о налогах и сборах предоставить в Налоговой орган декларации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд считает возможным назначить директору ОАО «Управление механизации» Деяновой Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> Деяновой Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить Деяновой Н.В., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение месяца по следующим реквизитам: Получатель: УФК Минфина России по Саратовской области (МРИФНС № 7 по Саратовской области ФНС № 7 по Саратовской области ) ИНН 644 997 36 16, КПП 6449 01 1001, р/с 401 018 103 000 000 100 10 банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области БИК 046311001 Код ОКТМО 63650101 КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 - административный штраф по ст. 15.5, 15.6 КоАПРФ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Г. Быков
