Постановление от 11 июня 2014 года №5-188/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
    Постановление не вступило в законную <НОМЕР>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ирбит                                                                                                    11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Юшкова И.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Сельскохозяйственный производственный кооператив «<АДРЕС>»  расположенного по адресу: Свердловская область <АДРЕС>,55, ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА>,  ОКПО <НОМЕР>,   БИК <НОМЕР>, тел. <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> около  00:01 юридическое лицо Сельскохозяйственный производственный кооператив «<АДРЕС>», осуществляющее свою деятельность по адресу: Свердловская область <АДРЕС> с. <АДРЕС>,55, не исполнило в установленный срок до <ДАТА> (включительно) законное предписание № 120/2013 от <ДАТА> должностного лица - заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Ирбите, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах <ФИО1>, выразившегося в неисполнении следующих пунктов предписания: администрация СПК «<АДРЕС>»-1,7,8,10,11,13,14, цех убоя и переработки- 4,8,10,11,12,16,20,30.
 
    Представитель СПК «<АДРЕС>»-  <ФИО2>, действующий по доверенности от <ДАТА> <НОМЕР>, суду пояснил, что предписание № 120/2013 от <ДАТА> должностного лица - заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Ирбите, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах <ФИО1>, СПК «<АДРЕС>» исполнено не вполном объеме, ряд пунктов, изложенных в протоколе об административном правонарушении не исполнены, поскольку устранение недостатков требует больших финансовых затрат и времени. Свою вину они признают в полном объеме, меры по устранению недостатков и исполнению предписания предпринимаются.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 
              -  Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 14 часов 30 минут обнаружено невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: при проведении внеплановой выездной проверки, в период с <ДАТА> по <ДАТА>, в связи с истечением срока исполнения Предписания № 120/2013 от <ДАТА>, на основании распоряжения заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА>г., в отношении юридического лица СПК «<АДРЕС>», осуществляющим свою деятельность по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> с. <АДРЕС>,55 обнаружено, что <ДАТА> года в 00 часов 01 минуту юридическим лицом не исполнено предписание № 120/2013 от <ДАТА>  составленное заместителем начальника Роспотребнадзора в городе Ирбит, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе <ФИО1>, срок выполнения предписания истек <ДАТА>, а именно: юридическим лицом не исполнены пункты Предписания: администрация СПК «<АДРЕС>»-1,7,8,10,11,13,14, цех убоя и переработки- 4,8,10,11,12,16,20,30.
 
    - распоряжением Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица СПК «<АДРЕС>» от <ДАТА> <НОМЕР>  о соблюдении требований санитарного законодательства,
 
     - актом проверки Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области от <ДАТА>, из которого следует, что в ходе плановой проверки должностным лицом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области СПК «<АДРЕС>» выявлены нарушения требований санитарного законодательства,
 
    - предписанием  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от <ДАТА> № 120/2013, согласно которому, выявлены нарушения со стороны юридического лица- СПК «<АДРЕС>» санитарного законодательства, установлен срок их устранения до <ДАТА>,
 
     - распоряжением  заместителя Главного государственного санитарного врача  по Свердловской области от <ДАТА> <НОМЕР> о проведении проверки в отношении СПК «<АДРЕС>» в части устранения нарушений, изложенных в предписании Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от <ДАТА> № 120/2013,
 
    - актом проверки от <ДАТА>, согласно которому при проверке юридического лица- СПК «<АДРЕС>» установлено, что оно  не выполнило в установленный срок по <ДАТА> законное предписание должностного лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от <ДАТА> года № 120/2013, в частности не выполнены пункты Предписания: администрация СПК «<АДРЕС>»-1,7,8,10,11,13,14, цех убоя и переработки- 4,8,10,11,12,16,20,30.
 
    - ответом на предписание СПК «<АДРЕС>» от <ДАТА>
 
      Исследовав материалы дела, заслушав представителя СПК «<АДРЕС> <ФИО2> Ю. С., оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину юридического лица доказанной полностью и его действия квалифицирует по ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  финансовое положение юридического лица, являющегося казенным учреждением, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого суд учитывает признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией для юридического лица.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «<АДРЕС>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН <НОМЕР>, Р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65739000, КБК 14111690040046000140, УИН № 14102660014714000853.
 
    Разъясняю, что уплата штрафа может быть рассрочена судом на срок до 3 месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> суд Свердловской области в течение 10 дней со дня его получения (вручения).
 
 
                СОГЛАСОВАНО
 
 
                Мировой судья-                                                    И.А.Юшкова