Постановление от 03 июля 2014 года №5-188/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
Дело № 5-188/289-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
03 июля 2014 года                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Педан А.А., … года рождения, уроженца г. Э… М… области, зарегистрированного и фактически проживающего по: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Педан А.А. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от … 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, …. 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Педан А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (заказным судебным почтовым отправлением с уведомлением). Судебная корреспонденция была возвращена без вручения с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением». Данное обстоятельство мировой судья толкует как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу, реализовывать свои процессуальные права, в частности, право на участие в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Педан А.А.
 
                Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья полагает, что его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № … от ….2014  (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от ….2014, вынесенным в отношении Педан А.А., согласно которому ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении имеется отметка о получении им копии постановления … 2014 года. В постановлении стоит отметка о вступлении его в законную силу … 2014 года (л.д.3).
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты лицом административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Педан А.А. вступило в законную силу … 2014 года. Назначенный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее … 2014 года. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к твердому убеждению, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Педан А.А., мировым судьей не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого имеются основания для назначения ему наказания в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Педан А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    УФК по МО (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»)
 
    Л/С: 04481А83650,
 
    ИНН 503 101 0470, КПП 503 101 001, р/с 40101810600000010102 в отделении №1 Москва, БИК 044583001,КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, 
 
    ОКТМО 46639000
 
    УИН: 188 104 501 4231 000 5893.
 
    Копию постановления направить Педан А.А. и ИДПС ОГИБДД МУМВД РФ «Ногинское» Горбунову И.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:      подпись.                                                       Е.М. Смирнова