Постановление от 03 июня 2014 года №5-188/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 июня 2014 года гор. Электроугли МО Исполняющий обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области - мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фетисова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фетисова В.А., (персональные данные), УСТАНОВИЛ: Фетисов В.А. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Фетисов В.А. - 02 июня 2014 г. в 08 часа 50 минут в районе *** км плюс 030 м *** шоссе в *** Московской области управлял транспортным средством марки «Марка» г/н *** с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях АП РФ. Фетисов В.А. в суд явился, отводов суду не заявлял, права разъяснены и понятны, ходатайств к суду не имеет. Фетисов В.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, объяснения данные им в момент оформления в отношении него настоящего административного материала подтвердил. Выслушав объяснения Фетисова В.А., не отрицающего своей вины, исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Фетисова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ №*** от 02.06.2014 года, согласно которому - Фетисов В.А. - 02 июня 2014 г. в 08 часа 50 минут в районе *** км плюс 030 м *** шоссе в *** Московской области управлял транспортным средством марки «Марка» г/н *** с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №*** от 02.06.2014 года, о том, что Фетисов В.А. управлявший транспортным средством «Марка» г/н *** был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 50 АА *** от 02.06.201 года, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Фетисову В.А. не проводилось в связи с его отказом, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.06.2014г. за 50 МА *** о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения Фетисову В.А. не проводилось в связи с его отказом, однако имелись основания для направления его для прохождения данного освидетельствования (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, - справки ст. инспектора по ИАЗ (Ф.И.О.) о том, что Фетисов В.А. по базе данных «АИПС» водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет. Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Фетисов В.А. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении административного наказания Фетисову В.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. В соответствии с требованиями ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Срок административного задержания включается в срок административного ареста». Фетисов В.А. был задержан 02.06.2014 г. с 09 час. 00 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 12.26 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Фетисова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со 02 июня 2014 г. с 09 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Меркулова Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать