Постановление от 11 июня 2014 года №5-188/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
Дело № 5-188/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июня 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении: 
 
    Фахрутдинова <ФИО1>, <ДАТА>  года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности  согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фахрутдинов Р.И. <ДАТА5> в 10:10 ч. управлял транспортным средством «<НОМЕР>на <АДРЕС> км а/д <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. в вину Фахрутдинову Р.И. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное  заседание Фахрутдинов Р.И. не явился, однако был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, о необходимости явки к мировому судье на <ДАТА6>, не ходатайствовал об отложении дела, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Фахрутдинова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Фахрутдиновым Р.И. административного правонарушения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Фахрутдинов О.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку было выявлено совершение Фахрутдиновым Р.И. административного правонарушения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому на основании признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, а также показаний технического средства измерения Алкотектор PRO-100 <НОМЕР> наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составившем 0, 616 мг/л было установлено состояние опьянения Фахрутдинова Р.И.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому основанием для направления Фахрутдинова Р.И. на медицинское освидетельствование явились его несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте и наличие первичных признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым на основании выявленных признаков опьянения - замедленная речь, горизонтальный нистагм, вялая мимика, покачивание в позе Ромберга, пальце-носовую пробу выполняет с промахиванием, прием спиртного освидетельствуемый отрицает, слабый запах алкоголя из полости рта, а также показаний технического средства Lion S.D. 400 <НОМЕР> D в 12:18 ч. - 0,53 мг/л, в 12:40 ч. - 0,52 мг/л было установлено состояние опьянения Фахрутдинова Р.И.,
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения  Фахрутдиновым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составления в отношении его протокола об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом требований их достоверности, относимости и допустимости, приходит к выводу, что вина Фахрутдинова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно инструкции по проведению медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет  транспортным средством: основой заключения о наличии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования. При наличии клинических признаков опьянения, заключение  о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.
 
    В акте освидетельствования зафиксированы клинические признаки опьянения и показания алкометра.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, Фахрутдинов Р.И., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам  дела нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Согласно п.2.3 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    На основании ПРИКАЗА от <ДАТА9> N 1  МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  и Согласно  ПРАВИЛАМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА,  КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ  АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> N 475):
 
    «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, с указанием соответствующих работ и услуг по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
 
    Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Медицинское освидетельствование проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.      
 
    Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по           техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и проверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.
 
    Конкретное изделие медицинского назначения или метод (медицинскую технологию) для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в каждом случае определяет врач, проводящий исследование.
 
    При освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь.   
 
    Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянения.
 
    Результаты медицинского освидетельствования отражаются в акте медицинского освидетельствования, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    Акт медицинского освидетельствования составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.
 
    Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акты выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Каждая процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения регистрируется в специальном журнале медицинской организации, форма, порядок ведения и хранения которого определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Фахрутдинова Р.И. по части 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает его вину  доказанной полностью.
 
    В судебном заседании установлено, что Фахрутдиновым Р.И. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения. Действия Фахрутдинова Р.И. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность Фахрутдинова Р.И., который работает, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фахрутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Фахрутдинову Р.И., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    КБК 188 116 300 20016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г.Первоуральску) р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 046577001, ОКТМО 65753000, ИНН 6625009784, КПП 662501001. УИН <АДРЕС>
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Фахрутдинову Р.И. требования  ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                       И.А. Витовская
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья _________ И.А. Витовская