Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
Дело <НОМЕР>
Судебный участок № 189
Подольский судебный район
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Подольск, Московской области 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МАСАЛЬСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Подольска, Московской области, гр-на РФ, работающего в ООО «СИМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, ул. Кл. Готвальда д. 3 кв. 16, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (л.д.3), о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
МАСАЛЬСКИЙ А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
14 мая 2014 годапримерно в 13 часов 57 минут МАСАЛЬСКИЙ А.А.., управляя транспортным средством - автомашиной марки «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> 90\рус и следуя по 36 км а\дороги Крым съезд на <АДРЕС> шоссе в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил выезд и движение по полосе , предназначенной для встречного движения ,
то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание МАСАЛЬСКИЙ А.А. явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания МАСАЛЬСКИМ А.А. своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему деяния целиком и полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении МАСАЛЬСКОГО А.А., составленным 14.05.2014 года в установленном законом порядке (л.д.6), видеозапсью с мета нарушения ПДД РФ (л.д.7).
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. эта норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности МАСАЛЬСКОГО А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудником ДПС при сборе административного материала в отношении МАСАЛЬСКОГО А.А. суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении МАСАЛЬСКОГО А.А. являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.
По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения.
Личность правонарушителя: работает, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности .
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить МАСАЛЬСКОМУ А.А.минимальное административное наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
МАСАЛЬСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. (Реквизиты оплаты штрафа: (Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД МВД России по МО) л\счет: 04481А83650, ИНН: 7703037039;, КПП: 770245001; р\счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК::18811630020016000140, БИК: 044583001; ОКТМО: 46651000, штраф наложенный мировым судьей 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
Разъяснить МАСАЛЬСКОМУ А.А. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
Разъяснить МАСАЛЬСКОМУ А.А., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить командиру 8 Б ДПС 2 Полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по МО и правонарушителю для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Т.А.ЕКИМОВА