Постановление от 24 июля 2014 года №5-188/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-188/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 24 июля 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области И.Н. Беляевская, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д.7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полученное от и.о. мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области, в отношении Савинова В.П.,УСТАНОВИЛ:
 
    Савинов В.П. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: В 12 час. 25 мин. Савинов В.П. управляя транспортным средством, принадлежащим С.П., совершил выезд в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований Приложения 2 к ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Таким образом, Савинов В.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Савинов В.П. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что управлял автомобилем в Осташковском районе Тверской области, где имеется дорожная разметка 1.1. Перед ним двигался автомобиль «Шевроле-Нива» очень медленно, в связи с чем решил его объехать, двигаясь со скоростью 110 км/ч, включил левый поворот и не успев пересечь разметку 1.1. автомобиль, двигающийся перед ним стал совершать резкий маневр поворота налево без указания поворота, в результате чего ему пришлось совершить резкое торможение и автомобиль пересек разметку 1.1. и оказался на полосе встречного движения, тормозной путь составил 20 метров, после чего врезался в автомобиль, который был припаркован на встречной полосе движения на проезжей части дороги, данный автомобиль ранее двигался перед ним.
 
    И.о. мирового судьи, выслушав Савинова В.П., исследовав материалы дела, считает, что вина Савинова В.П. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  установлена и  подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств,  а  именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Савиновым В.П. административного правонарушения (л.д. 3);
 
    -копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 5), из которой следует, что в Осташковском районе Тверской области автомобиль, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. С данной схемой Савинов В.П. был ознакомлен; -копией объяснения Савинова В.П. (л.д. 4), из которого следует, что управляя автомобилем в Осташковском районе Тверской области, он начал совершать обгон автомобиля «Шевроле-Нива», двигающегося перед ним, данный автомобиль резко повернул налево, в связи с чем произошло столкновение и его автомобиль оказался в левом кювете; -фототаблицей (л.д. 6), на которой зафиксирован участок автодороги, на котором имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1; -сведениями, представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» о наличии у Савинова В.П. водительского удостоверения (л.д. 7); Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением № 2 ПДД РФ разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, которую пересекать запрещается. Давая юридическую оценку действиям водителя Савинова В.П., мировойсудья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он,  управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    Доводы Савинова В.П. о том, что ему пришлось совершить резкое торможение из-за двигающегося перед ним автомобиля, в результате чего автомобиль под его управлением пересек разметку 1.1., и автомобиль оказался на полосе встречного движения, не являются основаниями для освобождения от предусмотренной административной ответственности, поскольку водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Савинов В.П. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения,  работает.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  является раскаяние Савинова В.П. в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Савиновым В.П. однородного правонарушения в течение срока,  указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (06.01.2014 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф 500 руб. (л.д. 8)). Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мировой судья считает возможным назначить Савинову В.П. административноенаказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Савинова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка 042809001, код ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140. Предупредить Савинова В.П. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                               И.Н. Беляевская
 
 
 
    Согласовано
 
    24.07.2014
 
    И.о. мирового судьи          И.Н. Беляевская