Постановление от 30 июня 2014 года №5-188/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                           Дело № 5-188/2014г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    "30" июня 2014 г.г .Стерлитамак
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Курчатова,16), Вертянов Павел Михайлович, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца: <АДРЕС>, в прошлом:    19.01.2012 года лишен прав управления ТС по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на 18 месяцев,   не работающего, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
       Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 12 час 10 мин в Гафурийском <АДРЕС>, управляя автомобилем    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР> не предоставил преимущество спец автомашине с включенными световыми приборами и звуковым сигналом.
 
    Топлин <ФИО>  в судебное заседание 30.06.2014 года в 09час 20 мин не явился,  по неизвестной суду причине, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела  посредством СМС- сообщения (л.д. 11).
 
    При данных обстоятельствах и  в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд считает, что вина Топлина <ФИО> подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении,
 
    -  признательными объяснениями Топлина <ФИО>  в протоколе об административном правонарушении.
 
                Указанные доказательства  согласуются между собой. С протоколом об административном правонарушении Топлин <ФИО>ознакомлен, замечаний по содержанию протокола им  не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение Топлиным<ФИО>  правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  а также санкцию ст.12.17  ч.2 КоАП РФ.
 
    Смягчающих   и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На п. 1 ч. 1 ст. 29.9 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Топлина <ФИО5> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
       Получатель платежа:  УФК по РБ ( ОМВД РФ по Гафурийскому району) ИНН 0219000756, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 КБК 188 116 300 20 01 6000 140, Код ОКТМО 80621423 КПП 021901001Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья :                                                                                         П.М.Вертянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать