Постановление от 05 августа 2014 года №5-188/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  №5-188/14
 
 
    05 августа 2014 года г. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения,уроженца <АДРЕС>,  Узбекистан, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поваром, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СК 528047 от <ДАТА3>,    Рогачев <ФИО>  <ДАТА4> в 18.50 час. на ул. <АДРЕС>, 128,  в  г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Мазда, 323,  г/н <НОМЕР>, по дороге с двусторонним движением, имеющее 4 полосы, без разделительной полосы,  в нарушение п. 9.2 ПДД,  выехал на полосу  предназначенную для встречного движения,   т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседанииРогачев <ФИО> с протоколом об административном правонарушении  согласен, вину по предъявленному административному правонарушению признал, раскаялся, просил назначить административный штраф.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела,  считает, что факт совершения Рогачевым<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.
 
    Согласно ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
 
      В силу п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
     В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков  и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 18.50 час. на ул. <АДРЕС>, 128,  в  г. <АДРЕС>, Рогачев <ФИО>  управляя автомобилем Мазда, 323,  г/н <НОМЕР>, по дороге с двусторонним движением, имеющее 4 полосы, без разделительной полосы,  в нарушение п. 9.2 ПДД,  выехал на полосу  предназначенную для встречного движения.
 
     Факт совершения Рогачевым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 528047 от <ДАТА3>;  рапортом инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>; схемой  от <ДАТА4>
 
     При определение вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Рогачева <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006. ПОЛКДПС ГИБДД УВД по г.Самаре.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.Мировой судья И.И. Кузнецова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать