Постановление от 24 июня 2014 года №5-188/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-50-188/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Серафимович 24 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Осина Анатолия Степановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ране к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношении Осина А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол 34 МА 067776 от <ДАТА3>, согласно которому Осин А.С. <ДАТА3> в 13 часов 53 минуты, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался на 851 км.  автодороги <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание  Осин А.С. вину в совершенном правонарушении признал. Мировому судье пояснил, что действительно совершил обгон грузовых машин, двигавшихся в попутном направлении, однако, при совершении маневра, знака «обгон запрещен» - не видел, поэтому и совершил обгон, т.к. разметка на дороге отсутствовала.   
 
    Исследовав материалы дела, суд находит причастность Осина А.С. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Как усматривается из материалов дела Осин А.С.  <ДАТА3> в 13 часов 53 минуты, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался на 851 км.  автодороги <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; схемой нарушения составленной наглядно и в полной мере отражающей расположение дорожных знаков на 851 км.  автодороги Москва -Волгоград  (л.д. 5), дислокацией расположения дорожных знаков на 851 км.  автодороги Москва -Волгоград  (л.д. 6); на  рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР>). Данные доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Права Осину А.С. разъяснены, копия протокола с текстом извлечения закона, а именно: ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ вручена, о чем свидетельствует его подпись. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Осина А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, выезд Осина А.С. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Осиным А.С., данные о его личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, совершение правонарушения впервые, признание вины, преклонный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с чем, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Осину А.С. наказания в виде административного штрафа, указанного в санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Осина Анатолия Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ.), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001, Код ОКАТО 18401000000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 р/сч. 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140 - штраф ГИБДД. Разъяснить Осину Анатолию Степановичу, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач