Дата принятия: 13 сентября 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы по факту совершения <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающим в <АДРЕС> районе, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не работающим, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 20 минут по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <ФИО3> управлял автомобилем «Тойота-Камри», государственный регистрационный знак ЕХ571А65 (транзит), будучи лишенным права управления транспортным средством на срок один год и восемь месяцев, по постановлению мирового судьи СУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством установлена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
<ФИО3> в судебном заседании раскаяния в содеянном не признал, пояснил суду, что сел за руль транспортного средства, в надежде, что его не поймают сотрудники ОГИБДД.
Вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Протоколом 65АВ114228 от <ДАТА3> об административном правонарушении;
Протоколом 65 АА 026568 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
Рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО4>
Постановлением мирового судьи СУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>;
Каких либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.
Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Усматривая в действиях <ФИО3> состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.3 наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; а также отсутствие у него места работы, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.
Исследовав личность правонарушителя судом установлено, что <ФИО3> не является лицом, в отношении которого, согласно ч.2 ст. 3.9.КоАП РФ не применяется административный арест.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде:
административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут <ДАТА3> по 23 часа 40 минут <ДАТА7>
Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копию постановления получил «_____»______________________________________
Копию постановления получил «_____»______________________________________
Копия верна:
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
