Определение от 21 мая 2014 года №5-188/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
    Дело № 5-188/14 «94 с/у»
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      21 мая 2014 года                                                                                  пос. Нахабино,
 
                                                                                                             ул. Советская, д.28
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Игнатова Н.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении должностного лица Мкртчяна <ФИО1> - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
       Мировому судье 94 судебного участка Красногорского судебного района Моск. обл. поступили для рассмотрения материалы административного дела в отношении должностного лица, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мкртчяна Ю.А. по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.  
 
       В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.               
 
       Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его составивший, по следующим основаниям.
 
       К протоколу об административном правонарушении не приложены оригиналы распоряжения о проведении плановой выездной проверки, программы проведения проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющиеся в деле копии, в том числе уставных документов, не заверены надлежащим образом, место нахождения оригиналов документов не указано.
 
       Кроме этого, в представленных материалах нет доказательств проведения выездной проверки в период с 05.05.2014г. по 15.05.2014г. и документов, подтверждающих причину невозможности проведения проверки.
 
       В соответствии  с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела,  либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший.                                      
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
       Возвратить Центральному управлению Ростехнадзора ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении должностного лица Мкртчяна <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
 
 
        Мировой судья:                                                                                            Н.В. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать