Определение от 02 июня 2014 года №5-188/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-188/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                 г. Наро-Фоминск
 
 
                Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 пр.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликова <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В отношении Куликова А.В. должностным лицом 9 роты ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД по Московской области 23 мая 2014 года был составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 пр.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения дела по существу.
 
                При составлении протокола об административном правонарушении Куликов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела по месту его регистрации.
 
                В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В соответствии со ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    Как установлено ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях РФ» от 17 декабря 1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
                С учетом изложенного, ходатайство Куликова А.В. обоснованно и дело об административном правонарушении в отношении его подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка по месту жительства данного лица.
 
                Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 пр.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликова <ФИО1>, проживающего по адресу<АДРЕС> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>
 
 
    Копию определения направить  Куликову А.В. и командиру 9 роты 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по МО для сведения.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                 _____________________ <ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать