Постановление от 06 июня 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ   № 5-188/2013 г.
 
 
06 июня 2013 года                                                                                       пос. Оленино
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Оленинского района Тверской области Занков А.П., рассмотрев материалы административного дела, представленного начальником Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области Смирновым М.А. о привлечении к административной ответственности Вишняковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,  за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>года  в 09 час.35 мин. в нестационарном торговом объекте «Рублик», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Вишняковой <ФИО>. и распложенном по адресу: <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Вишнякова <ФИО>. в нарушение требований пункта 2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями) осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно: пива  «Жигули», в железных банках объёмом 0,5 литра,  с содержанием этилового спирта 4,9  % объёма готовой продукции, по цене 40 рублей, в количестве 15 банок, пива «Оболонь бархатное», в пластиковых  бутылках объёмом 1,0  литр, с содержанием этилового спирта 5,3 % объёма готовой продукции, по цене 56 рублей, в количестве 15 бутылок, пива «Оболонь светлое», в пластиковых  бутылках объёмом 1,0  литр, с содержанием этилового спирта 4,5 % объёма готовой продукции, по цене 55 рублей, в количестве 6 бутылок.  Согласно  протокола изъятия от <ДАТА>года  вышеуказанная  алкогольная продукция  была изъята и находится  на хранении в Оленинском отделении полиции МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
    В соответствии с п.3.14 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51773-2009 года «Услуги торговли. Классификация предприятий торговли», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА5>  <НОМЕР>, нестационарный торговый объект: торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанную прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное (мобильное) сооружение.
 
    Согласно примечанию к пункту 3.14 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51773-2009 года к нестационарным торговым объектам относятся павильоны, киоски, палатки, торговые автоматы и иные временные торговые объекты. К нестационарным передвижным торговым объектам относятся лотки, автомагазины, автофургоны, автолавки, автоцистерны, тележки и другие аналогичные объекты.
 
    В результате чего индивидуальный предприниматель Вишнякова <ФИО>совершила  нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Вишняковой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.14.16 КоАП РФ,  заключается в том, что она, как предприниматель, являясь должностным лицом (ст.2.4 КоАП РФ) предвидела возможность наступления вредных последствий своего противоправного действия по розничной продаже алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте,  но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий.  
 
 
    Изложенный факт подтверждается:
 
    протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>в отношении  Вишняковой <ФИО>. от  <ДАТА6>,
 
                рапортом инспектора ИАЗ Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» Волгиной Т.Е. от  <ДАТА> года,
 
                протоколом осмотра  места происшествия: нестационарного торгового объекта «Рублик»,  расположенного по адресу : <АДРЕС>,  от  <ДАТА> года,
 
                 протоколом изъятия от <ДАТА> года,
 
                 объяснением  свидетеля  <ФИО4>.  от <ДАТА> года,
 
                 объяснением свидетеля  <ФИО5>от <ДАТА> года
 
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Вишнякова <ФИО>.  явилась и вину свою признала полностью, при этом пояснила, что ей известно, что в соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Она считает торговый объект магазин «Рублик» расположенный по адресу :<АДРЕС>,  стационарным объектом-магазином. Однако, в настоящее время свидетельство о государственной регистрации права на магазин         «Рублик» не  оформлено. В связи с чем  считает, что в соответствии  с п.6 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4>   <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), который обязывает индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную продажу пива и пивных напитков, иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения,  у неё есть нарушения  вышеуказанного закона, так как до настоящего времени свидетельство о государственной регистрации права на магазин «Рублик» не  оформлено. Следовательно, магазин «Рублик» формально нельзя в настоящее время считать стационарным  торговым объектом. Действительно, 31 мая  2013 года  в 09 час. 35 мин. в её торговом объекте «Рублик» производилась  продажа пива трех наименований, которое  было  изъято  <ДАТА> года.
 
    Выслушав объяснения Вишняковой <ФИО>., изучив представленные материалы административного дела, мировой судья считает вину  Вишняковой <ФИО>., в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Её действия надлежит квалифицировать как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как  в соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, к тому же в соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4>   <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков,  должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения.
 
            При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного Вишняковой <ФИО>. правонарушения, личность виновной, её имущественное положение,  в качестве смягчающего обстоятельства усматривает раскаяние лица, в качестве отягчающего обстоятельства расценивает  повторность совершения однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Вишнякову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  наказание  в виде административного штрафа в размере   3 200 (Три тысячи двести) рублей без конфискации алкогольной продукции.
 
    Разъяснить  Вишняковой <ФИО>.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Уплату штрафа производить: УФК по <АДРЕС> «МО МВД России «Нелидовский»:ИНН <НОМЕР>, КПП<НОМЕР>,ОКАТО <НОМЕР>,  Номер счёта получателя платежа : <НОМЕР>; Наименование банка:   ГРКЦ ГУ  Банка РФ по <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: Штраф, Код бюджетной классификации: <НОМЕР>.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
     Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
 
    Изъятую  алкогольную продукцию: пиво  «Жигули», в железных банках объёмом 0,5 литра,  с содержанием этилового спирта 4,9  % объёма готовой продукции,  в количестве 15 банок, пиво «Оболонь бархатное», в пластиковых  бутылках объёмом 1,0  литр, с содержанием этилового спирта 5,3 % объёма готовой продукции, в количестве 15 бутылок, пива «Оболонь светлое», в пластиковых  бутылках объёмом 1,0  литр, с содержанием этилового спирта 4,5 % объёма готовой продукции, в количестве 6 бутылок,  находящуюся на хранении в Оленинском отделении полиции МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области, возвратить владельцу Вишняковой <ФИО1>.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об  административном правонарушении, в Оленинский районный суд Тверской области в течение 10суток со дня  вручения либо получения копии постановления.
 
 
    Квитанцию, либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок по адресу: п. Оленино, ул. Чехова, д. 14.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.П. Занков
 
 
 
 
 
    Копия постановления  вручена «_____» июня 20      г.                          О.Н. Вишнякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать