Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> « <ДАТА>
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Антонов П.В., с участием представителя ОГИБДД ММО МВД РФ «Амгинский» <ФИО1>, адвоката Леонтьева П.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Бубякине И.И. в открытом заседании рассмотрев материалы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на гр. Дмитриев Д.В.1 Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, работающего охранником в ЧОП «Бастион», проживающего с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 01 час 50 минут на ул. <АДРЕС>, 18, с. <АДРЕС> района водитель транспортного средства Дмитриев Д.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым нарушил абзац 2 п. 2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Гр. Дмитриев Д.В.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и требование ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Дмитриев Д.В.1 вину не признал и пояснил суду, что <ДАТА5> ночью он поехал домой после работы, на заезде квартал «Мира» застрял в канаве, потом остановил автомашину сотрудников ГАИ, попросил их вытащить автомашину, вытащив машину он поехал. Потом на улице <АДРЕС> его остановили сотрудники ГАИ. Сотрудник ГАИ Заболоцкий спросил у него «выпивший?», он сказал «нет». Далее его отстранили от управления, вызвали понятых. Потом провели освидетельствование, сотрудник ГАИ девушка, сидела к нему спиной и дала ему трубку, без упаковки, первый раз показание прибора показало 0 промилле, ему дали дунуть всего три раза, в третий раз, когда он дунул, показание прибора показал 0,7 промилле, он не согласился с результатом, на, что сотрудник ГАИ грубой форме ему сказал «не согласен», он, испугавшись, что его арестуют на 15 суток подписался в документах.
Адвокат Леонтьев П.В. не согласен с протоколом об административном правонарушении по следующим основаниям: правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов нарушены, Дмитриев Д.В.1 не разъяснили права и обязанности, также ему не показали целостность упаковки трубки и клейма, в соответствии ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, данный протокол не может быть признан в качестве допустимого доказательства виновного привлекаемого лица, просит учесть положительную характеристику Дмитриев Д.В.1 с места работы и прекратить производство по делу об административном правонарушении Дмитриев Д.В.1 за не доказанностью вины.
Представитель ОГИБДД ММО МВД РФ «Амгинский» <ФИО1> пояснил, что вина Дмитриев Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана и просит привлечь к административной ответственности.
Выслушав сторон и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Протокол об отстранении от управления транспортного средства соответствует требованиям ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина гр. Дмитриев Д.В.1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО России «Амгинский» Заболоцкого А.С. о выявленном факте нарушения гр. Дмитриев Д.В.1 правил дорожного движения запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения.
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РС 101205 от <ДАТА4> о совершении Дмитриев Д.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
- протоколом <НОМЕР> БР 021725 от <ДАТА4> об отстранении гр. Дмитриев Д.В.1 от управления транспортным средством.
- актом 14 ВВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого при проверке гр. Дмитриев Д.В.1 техническим средством «Драгер», показание прибора составил 0.70 мг/л, результат освидетельствования: установлен факт алкогольного опьянения.
- протоколом о задержании транспортного средства 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>
- объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4> о том, что в их присутствии проведено освидетельствование Дмитриев Д.В.1 на состояние опьянения.
- показанием <ФИО4> от <ДАТА8> о том, что в его присутствии проведено освидетельствование Дмитриев Д.В.1 на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что действие лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Дмитриев Д.В.1 Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения правом управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ММО МВД РФ «Амгинский».
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: П.В. Антонов
