Постановление от 30 мая 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-188/13                
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гусиноозерск                                                                                      30 мая 2013 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    цыденов в.б.1,<ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
          17.05.2013 г. в 12.00 часов в ходе внеплановой выездной проверки администрации МО СП «<АДРЕС> по адресу: с. <АДРЕС> Селенгинского района РБ, ул. <АДРЕС>, 19, установлено,  что цыденов в.б.1, являясь должностным лицом местного самоуправления ответственным за обеспечение пожарной безопасности, не выполнил в установленный срок до 01.05.2013 г. законное предписание № 38/1/38 от 16.05.2012 г. государственного органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,  а именно: п.1) сельские населенные пункты у. Шана, с. <АДРЕС> не обеспечены в полном объеме источниками наружного противопожарного  водоснабжения; п.2) в сельских населенных пунктах у. Шана, с. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> не установлены средства звуковой сигнализации; п.3) социальное и экономическое стимулирование участия граждан  и организаций в добровольной пожарной охране не производится; п.4) мотористы не прошли специальную подготовку для работы на мотопомпе, приспособленной для целей пожаротушения п.5) сельский населенный пункт с. <АДРЕС> не обеспечен переносной пожарной мотопомпой.
 
    В судебное заседание цыденов в.б.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие цыденов в.б.1
 
                Суд,  изучив протокол об административном правонарушении от 20.05.2013 г., приложенные к нему материалы, приходит к следующему.
 
    Так, из предписания главного государственного инспектора Селенгинского района РБ по пожарному надзору № 38/1/38 от 16.05.2012 г. следует, что при плановой проверке обеспечения пожарной безопасности МО СП «<АДРЕС> Селенгинского района выявлены  нарушения обязательных требований пожарной безопасности, в связи с чем цыденов в.б.1  был обязан принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные для каждого из нарушений соответствующие сроки.
 
    Предложенные мероприятия являются обязательными для должностных лиц предприятий, учреждений, организаций, а также граждан.
 
    Вина цыденов в.б.1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № 25 от 20.05.2013 г.; актом проверки  № 43 от 17.05.2013 г., согласно которому  установлено невыполнение семи пунктов  предписания № 38/1/38 от 16.05.2012 г., срок исполнения которого истек 01.05.2013 г.: сельские населенные пункты у. Шана, с. <АДРЕС> не обеспечены в полном объеме источниками наружного противопожарного  водоснабжения; в сельских населенных пунктах у. Шана, с. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> не установлены средства звуковой сигнализации; социальное и экономическое стимулирование участия граждан  и организаций в добровольной пожарной охране не производится; мотористы не прошли специальную подготовку для работы на мотопомпе, приспособленной для целей пожаротушения; сельский населенный пункт с. <АДРЕС> не обеспечен переносной пожарной мотопомпой;  копией распоряжения № 43 от 22.04.2013 г.  о проведении проверки в отношении администрации МО СП «<АДРЕС>. Согласно копии  постановления № 81 от <ДАТА10> цыденов в.б.1 избран главой МО СП «<АДРЕС>.
 
    Таким образом, суд находит вину цыденов в.б.1 в совершении административного правонарушения доказанной материалами дела. Действия его правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:


 
                Признать цыденов в.б.1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
 
                Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: ИНН 0326023187 КПП 032601001  УФК по РБ (ГУ МЧС  РФ по РБ)  наименование банка получателя ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. <АДРЕС> расчетный счет 40101810600000010002  БИК 048142001 КБК 17711607000016000140  (прочие поступления ) ОКАТО 81248873001.
 
               Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении документа, подтверждающего его уплату  судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об  уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать