Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Решение по административному делу
Дело №5-188/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>19 июня 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников <ФИО1> (171680, Тверская область, п.Молоково, пл,Корнилова д.7), рассмотрев материал <ФИО2> по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе об административном правонарушении в отношении директора <ФИО3>» Старчак <ФИО4>, <ДАТА>
У С Т А Н О В И Л:
Старчак <ФИО4> не выполнил в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушения законодательства, а именно, являясь должностным лицом, не выполнил предписание <ФИО2> по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе от <ДАТА> <НОМЕР> об устранении нарушений санитарного законодательства, предписывающее в срок до <ДАТА> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и санитарными нормами и правилами:
- организацию производственного лабораторного контроля за загрязнением атмосферного воздуха на границах СЗЗ промплощадки <НОМЕР>, свалки ТБО;
- обеспечение информирования <ФИО2> по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе об аварийных ситуациях на всех водопроводных и канализационных сетях;
- внесение в журнал аварийных ситуаций на водопроводе информации о производственных работах по ликвидации аварии, даты хлорирования водопроводной системы;
- ведение журнала о результатах наружного осмотра трасс линий водопроводной системы и т.д.
Таким образом, Старчак совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Старчак при разбирательстве дела возражений не представил, объяснив причину невыполнения предписания отсутствием денежных средств. Вина Старчак полностьюподтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в соответствии с которым в бездействии Старчак установлено событие административного правонарушения;
предписанием <ФИО2> по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе от <ДАТА> об устранении нарушений законодательства;
распоряжениями органа государственного контроля (надзора) о проведении <ФИО3>» от <ДАТА> <НОМЕР> и от <ДАТА> <НОМЕР>
актами проверок от <ДАТА> и <ДАТА>, в ходе проведения которых выявлены нарушения законодательства.
Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Старчак в невыполнении срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушения законодательства доказана.
Старчак вину признал, раскаялся в содеянном, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность Старчак,не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность.
Руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Старчак <ФИО4>, как должностное лицо, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа вразмере одной тысячи рублей.
(Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> обл. (Управление Роспотребнадзора в <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, Р/сч. <НОМЕР>, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Молоковский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.А. Овчинников Постановление не вступило в законную силу.
