Постановление от 28 февраля 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 февраля 2013 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К.рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административномправонарушении № 188/13 по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в   отношении Гортинской <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
             Гортинская Т.А. 25.01.2013 г. в <НОМЕР>. на <АДРЕС>передала управление а/м  <НОМЕР> г/<НОМЕР>, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО2>., чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Гортинская Т.А. вину в совершении правонарушения признала. С материалами дела ознакомлена. В услугах адвоката и переводчика не нуждается. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовавматериалы дела, мировой судья полагает, что  вина Гортинской Т.А.в совершении правонарушения доказана, её действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состояние опьянения. Вина Гортинской Т.А.подтверждается ее признательными показаниями, даннымив судебном заседании и исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
 
 
    1. Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 25.01.2013г..  согласно которого, Гортинская Т.А. передала управление а/м  <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> лицу, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО2>, <ДАТА> В протоколе об административном правонарушении Гортинская Т.А. собственноручно написала: «Я, Гортинская Т.А. передала в управлении а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> гр.<ФИО2>, который выпил 0,5 л.пива ». Копию протокола Гортинская Т.А. получила.
 
    2. Копией протокола об <НОМЕР> правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 25.01.2013г.  согласно которого, водитель <ФИО2> управлял а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления ТС.
 
    3. В отношении <ФИО2>  - лица, управляющего транспортным средством было проведено освидетельствование. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2013г. в отношении <ФИО2>, поведено исследование в <НОМЕР> <НОМЕР>. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 РRО 100. Показания прибора -0,476 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых.
 
    4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2013г. <ФИО2>   своей подписью заверил показания прибора - 0,476 мг/л.
 
    5. Копией протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 25.01.2013г. согласно которого а/м была передана <ФИО3> для помешения на спец.стоянку в <АДРЕС> ИП «<ФИО4>
 
    6. Копией рапорта  инспектора  ДПС <ФИО5> по факту совершения правонарушения гр. <ФИО2> А.Е.- управление а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС.
 
    7. Копией справки о том, что <ФИО2>- водительское удостоверение не выдавалось - он не имеет права управления ТС.
 
 
    Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Гортинской Т.А. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами статьей 12.8 ч. 2 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьГортинскую <ФИО1> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ОГИБДД ОВД по  Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ.Мировой судья                                                                                   Галиахметова З.К.  
 
 
 
 
            <ДАТА8>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать