Постановление от 17 мая 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-7-188/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                        город Абакан<АДРЕС>
ул. Ленинского Комсомола, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана Оськин Андрей Викторович, при секретаре Артюшкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
    Киселева Д.П.; дата рождения: <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> старшим специалистом 3 разряда <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении о том, что директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Д.П. Киселев несвоевременно представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Абакана.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.П. Киселев, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что вину в совершении правонарушения признает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Д.П. Киселева.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА5> старшим специалистом 3 разряда <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Д.П. Киселевым нарушены сроки предоставления в налоговой орган сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, указанные сведения представлены в налоговый орган <ДАТА4>.
 
    Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
 
    - копия сведений о среднесписочной численности работников <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2012 год с отметкой налогового органа о приеме, согласно которой указанные сведения поступили в налоговый орган <ДАТА4>;
 
    - решение Единственного Учредителя <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которого обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> возложены на Киселева Д.П. с момента государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
 
    На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что сведения о среднесписочной численности работников <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2012 год представлена в налоговый орган <ДАТА4>.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
 
    Таким образом, Д.П. Киселев, являясь должностным лицом  нарушил сроки предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников, то есть сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ, признается административным правонарушением.
 
    Поскольку факт представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, с нарушением сроков подтвержден, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина Д.П. Киселева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Киселева Д,П.; <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             А.В.Оськин
 
 
 
    Настоящее постановление вступает в силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
 
      В соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
 
    Копию постановления получил ___________________________________________
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать