Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-7-188/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Абакан<АДРЕС>
ул. Ленинского Комсомола, 3
Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана Оськин Андрей Викторович, при секретаре Артюшкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
Киселева Д.П.; дата рождения: <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> старшим специалистом 3 разряда <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении о том, что директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Д.П. Киселев несвоевременно представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Абакана.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.П. Киселев, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что вину в совершении правонарушения признает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Д.П. Киселева.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА5> старшим специалистом 3 разряда <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Д.П. Киселевым нарушены сроки предоставления в налоговой орган сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, указанные сведения представлены в налоговый орган <ДАТА4>.
Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
- копия сведений о среднесписочной численности работников <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2012 год с отметкой налогового органа о приеме, согласно которой указанные сведения поступили в налоговый орган <ДАТА4>;
- решение Единственного Учредителя <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которого обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> возложены на Киселева Д.П. с момента государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧИНО>
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что сведения о среднесписочной численности работников <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2012 год представлена в налоговый орган <ДАТА4>.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
Таким образом, Д.П. Киселев, являясь должностным лицом нарушил сроки предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников, то есть сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ, признается административным правонарушением.
Поскольку факт представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, с нарушением сроков подтвержден, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина Д.П. Киселева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева Д,П.; <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Оськин
Настоящее постановление вступает в силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
В соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Копию постановления получил ___________________________________________