Постановление от 21 июня 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июня 2013 года                                                                                   город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении:
 
 
    Фокина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в городе Мурманске по проспекту <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС>, водитель Фокин <ИО> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
 
    В действиях Фокина <ИО>.  усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Фокину <ИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило. Фокин <ИО>. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, просил назначить минимальное наказание.
 
    Выслушав Фокина <ИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Фокина <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Фокина <ИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    Как усматривается из материалов дела<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС>, водитель Фокин <ИО>. управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Инспектором ДПС, с согласия Фокина <ИО>. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Фокина <ИО>.  установлено 0,13 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования   Фокин <ИО>. не согласился.
 
    Инспектором ДПС, в присутствии двух понятых Фокин <ИО>. был направлен в ГОБУЗ «МОНД» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 51 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>. С направлением на освидетельствование Фокин <ИО>. согласился.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения  лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Фокина <ИО>. установлено состояние опьянения.
 
    Кроме того, вина Фокина <ИО>. в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом  51 АУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых,  рапортом сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <ДАТА3>, рапортом сотрудников ППС от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ИО4>, <ИО5>
 
    Таким образом, вина Фокина <ИО>., как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд полагает возможным назначить Фокину <ИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фокина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Фокина <ИО1> подлежит передаче в ГИБДД УМВД России по Мурманской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                        А.В. Снятков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать