Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Решение по административному делу
№ 5-188/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 июня 2013 года г. Баймак РБ Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л :
Фазлиахметов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3>, в 22 час. 50 мин., в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Фазлиахметов <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте проведения судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебные заседания по рассмотрению данного дела неоднократно откладывались, в связи с неявкой Фазлиахметова <ФИО> в судебные заседания.
Обеспечить явку Фазлиахметова <ФИО> в судебное заседание не удалось, в связи с его отъездом на работу вахтовым методом, допросить свидетелей в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности мировой судья счел необоснованным, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие Фазлиахметова <ФИО> О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Кроме того, Фазлиахметову <ФИО> о возбуждении производства по административному делу было известно, однако, несмотря на это, он выехал в районы Крайнего Севера, о результатах проведения судебного заседания он узнавал по телефону, что суд расценивает как неуважение к суду и затягивание процесса с целью избежать ответственности.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения.
Как видно из материалов дела, Фазлиахметов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, от объяснений и от подписей в протоколах он также отказался.
В подтверждение виновности Фазлиахметова <ФИО> представлены следующие доказательства:
? протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>
? протокол отстранения от управления автомобилем 02 АО <НОМЕР>
? акт отказа от прохождения освидетельствования с помощью прибора алкотектор 02 АА <НОМЕР>
? протокол направления на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>
Во всех процессуальных документах отсутствуют подписи Фазлиахметова <ФИО> однако имеются отметки должностного лица о его отказе от подписания. Достоверность всех представленных процессуальных документов при наличии подписей понятых у суда сомнений не вызывает.
Как видно из материалов дела направление Фазлиахметова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом произведено при наличии на то законных оснований (а именно при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, отказ от прохождения освидетельствования прибором Алкотектор), с соблюдением требований КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ….., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475.
Утверждение Фазлиахметова <ФИО> о том, что в протоколе записаны данные не его автомобиля, а другого, поскольку госномер его автомобиля Н 941УО102, а в протоколе указано Н 941ОУ/102, суд оценивает как неубедительные, поскольку суд признает данное обстоятельство механической опиской.
Вина Фазлиахметова <ФИО> в совершении правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Фазлиахметова <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Туктанова Г.А.
