Постановление от 17 мая 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    17 мая 2013 года                                                                                                                 г.о. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело № 5-188/13 об административном правонарушении в отношении Ширшикова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,
 
О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил протокол                        63 СК 387667 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ширшикова Я.А., по которому он не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей по постановлению 63 КО 007304 от 07.01.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 18.01.2013 г. В судебном заседании 17.05.2013 г. Ширшиков Я.А. не присутствовал, извещался о месте и времени его проведения по номеру телефона, указанному им при составлении протокола, однако, по сообщению оператора связи, абонент был временно недоступен. Указанные обстоятельства в силу ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» позволяют признать извещение лица надлежащим и рассмотреть дело без его участия. Оценив протокол, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Однако Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ, вступившим в силу 09.05.2013 г., в ст.32.2 КоАП РФ внесены изменения, увеличившие срок для добровольного исполнения наказания в виде штрафа до шестидесяти дней. Суд исходит из положений ст.1.7 КоАП РФ, согласно которой закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Как следует из представленных суду доказательств, постановление 63 КО 007304 от 07.01.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, вступило в законную силу 18.01.2013 г. и на момент составления протокола 14.05.2013 г. после вступления в силу изменений в ст.32.2 КоАП РФ исполнено не было, что подтверждает наличие оснований для прекращения производства по делу согласно п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, 24.5, 29.4, 29.9-29.10, 30.1-30.3, КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ширшикова<ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой <ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать