Постановление от 07 марта 2013 года №5-188/2013

Дело № 5-188/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
07марта2013года     г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
 
    с участием Малинина А.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииМалинина А.Л.,<дата>г.р.,уроженца <адрес>,проживающего по адресу:<адрес>,холостого,неработающего,групп инвалидности нет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малинин А.Л.<дата> в09часов50минут,находясь в общественном месте у <адрес>,в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные замечания не реагировал,тем самым нарушал общественный порядок,выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание явился Малинин А.Л.
 
    Отводов судье не заявлено.
 
    Малинину А.Л.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Малинин А.Л.вину признал и пояснил,что<дата> в09часов50минут находился у <адрес> в пьяном виде,ругался нецензурно.Раскаивается,просит его строго не наказывать.
 
    Выслушав Малинина А.Л.,свидетеля Тюрина П.А.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
 
    Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
 
    В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    В судебном заседании установлено,что Малинин А.Л.<дата> в09часов50минут,находясь в общественном месте у <адрес>,в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные замечания не реагировал,тем самым нарушал общественный порядок,выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Малинина А.Л.подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от<дата><адрес>;
 
    -заявлением Живова А.С.от<дата>,согласно которому неизвестный мужчина<дата> в09часов50минут,находясь в общественном месте возле здания Арзамасского городского суда по адресу:<адрес>выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные замечания не реагировал,тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    -объяснениями Живова А.С.от<дата>,согласно которым<дата> в09часов50минут он находился на <адрес> городского суда и увидел ранее не знакомого мужчину,который выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные замечания не реагировал,продолжал свои хулиганские действия,размахивал руками,ударил вначале ладонью,а потом кулаком в окно.Были вызваны сотрудники полиции;
 
    -объяснениями Тюрина П.А.от<дата>,согласно которым<дата> в09часов50минут он находился на <адрес> городского суда и увидел ранее не знакомого мужчину,который выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные замечания не реагировал,продолжал свои хулиганские действия,размахивал руками,ударил несколько раз в окно.Были вызваны сотрудники полиции.
 
    Свидетель Тюрин П.А.в судебном заседании пояснил,что<дата>в09часов50минут он находился на <адрес> городского суда и увидел ранее не знакомого мужчину,который в присутствии граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные замечания не реагировал,продолжал свои хулиганские действия,размахивал руками,ударил кулаком несколько раз в окно здания суда.
 
    Сам Малинин А.Л.вину в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства признал.
 
    При таких обстоятельствах,судья приходит к выводу,что в действиях Малинина А.Л.имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Малинину А.Л.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу и личность виновного.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства судья признает признание Малининым А.Л.своей вины,раскаяние в содеянном.
 
    Судья считает возможным назначить Малинину А.Л.наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПризнатьМалинина А.Л. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком2суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с<дата> с10час.40мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток.
 
Судья Т.А.Фимина
 
    ***
 
    ***
 
    ***