Постановление от 07 июня 2013 года №5-188/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-188/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п.г.т. Лебяжье                                                                            07 июня 2013 года
 
    <АДРЕС> области
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области Кононовой Елены Леонидовны, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, п.г.т. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 2, рассмотревв отношении:
 
    Васильев А.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца             с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» строителем, инвалидом не являющегося,  , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Васильев А.Л.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 01 час. 23 мин.  управляя автомашиной (<ОБЕЗЛИЧИНО>) на автодороге Советск-Лебяжье-Марчата с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на ул. <АДРЕС> п. Лебяжье в 02 час. 28 мин. <ДАТА3>, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).
 
    В судебном заседании <ДАТА4> Васильев А.Л.1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами, <ДАТА3> был в состоянии алкогольного опьянения, в указанное в протоколе время и в указанном в протоколе месте управлял названным в протоколе автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он пройти данные освидетельствования отказался, так как знал, что виноват в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждает все обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
 
    На вопрос суда Васильев А.Л.1 также пояснил, что не является инвалидом первой или второй группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как следует из пункта 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справке ГИБДД Васильев А.Л.1 лишен права управления транспортными средствами, что подтвердил в судебном заседании сам Васильев А.Л.1
 
    Согласно пункту 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
 
    В соответствии с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления Васильев А.Л.1 на медицинское освидетельствование являлись имеющиеся у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Таким образом, действия сотрудника полиции по предложению                Васильев А.Л.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются правомерными.
 
    Состав вменяемого Васильев А.Л.1 правонарушения, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Васильев А.Л.1 при управлении транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми и Васильев А.Л.1 без замечаний;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписанным понятыми и Васильев А.Л.1 без каких-либо замечаний, согласно которому Васильев А.Л.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует сделанная Васильев А.Л.1  отметка в протоколе, заверенная его подписью;
 
    - рапортом от <ДАТА3> инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нолинский», согласно которому <ДАТА3>   Васильев А.Л.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Васильев А.Л.1 отказался в присутствии понятых                   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    При таких обстоятельствах, виновность Васильев А.Л.1 в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
 
    Действия его квалифицируются по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, санкция которой для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок до 15 суток.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Васильев А.Л.1 наказания в виде ареста, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая также во внимание, чтоВасильев А.Л.1вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суд не установил.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что является целесообразным назначить Васильев А.Л.1 наказание в виде административного ареста, размер которого определить в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, на основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Васильев А.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 07 июня 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья              Е.Л. Кононова
 
    Копия верна. Мировой судья Е.Л. Кононова