Постановление от 10 июня 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      10 июня 2013 г.                                                              ст. Егорлыкская Ростовская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Донец Ю. В., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
 
 
      о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Донец Ю.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
 
    Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на <АДРЕС> Донец Ю.В. управлял транспортным средством (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, принадлежащим <ФИО1>), находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Донец Ю.В. суду пояснил, что он управлял автомобилем без прав и в нетрезвом состоянии. Прав был лишен в 2012г. за пьянку. Вину признает и раскаивается.
 
    Вместе с тем,  вина Донец Ю.В. в совершении им настоящего административного правонарушения  доказана и  подтверждается:
 
        - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на <АДРЕС> Донец Ю.В.  управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и п.2.1.1 ПДД РФ (л.д. 2); 
 
       - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Донец Ю.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д.3);
 
      - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Донец Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения, он с результатами освидетельствования согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте (л.д. 4);
 
       - результатами освидетельствования (л.д.5);
 
      - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 17.04.2012г., согласно которого Донец Ю.В. был признан виновным по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 8).
 
      Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Таким  образом, действия  Донец Ю.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8. КРФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного (Донец Ю.В. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>(л.д.7), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
     К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд в силу ст. 4.2 КРФ об АП относит признание Донец Ю.В. своей вины и его раскаивание.
 
    К обстоятельствам, отягчающим  административную ответственность, в силу ст. 4.3 КРФ об АП, суд относит повторное совершение Донец Ю.В. однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений (л.д.9) и копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 25.06.2012г., согласно которого Донец Ю.В. был признан виновным по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Донец Ю.В. административное наказание предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КРФ об АП в виде административного ареста на срок ниже максимального.
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12. 8., 29.9 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Донец Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП  и назначить ему наказание  в виде административного ареста  на срок   семь суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 15 часов 10 минут.
 
    Контроль над исполнением постановления возложить на отдел МВД России по Егорлыкскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд  в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                      <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать