Постановление от 10 июня 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-55- 188/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
    г. Урюпинск 10 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, поступившее  в судебный участок  27 мая 2013 года в отношении Редина В.М.<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,   проживающего  по адресу:   <АДРЕС>, в  совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Редин В.М. совершиладминистративное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    03 мая 2013 года в 18часов  30 минут  на  реке Хопер   около <АДРЕС> Редин В.М.    производил лов рыбы  двумя удочками по 1 крючку на каждой с общим количеством крючков 2 ( два), чем нарушил  п.46.7  Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.  При этом рыбы не выловлено.    
 
           03 мая 2013 г. в отношении Редина В.М. составлен протокол об административном правонарушении № 15/00050940/150 опривлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37   КоАП РФ.
 
    Редин В.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.  
 
    Согласно ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ  нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой.
 
    Изучив материалы дела,  суд полагает, что вина Редина В.М., в совершенномадминистративном правонарушении  по ч.2 ст. 8.37   КоАП РФ полностью  доказана  протоколом об административном правонарушении ( л.д.6),  протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей  ( л.д.9).  
 
    Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии  с    законом.
 
    Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Редин В.М.      совершил  административное правонарушение,  предусмотренное  ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ, то есть нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ  учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Суд считает по делу смягчающим  административную ответственность обстоятельством признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
         Суд считает необходимым назначить Редину В.М. наказание в виде  административного штрафа   в    размере,  предусмотренном  ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ.
 
      Вещественные доказательства: удочку телескопическую черного цвета, длинной 4м.; удочку телескопическую длинной 5 м. вернуть Редину В.М.Руководствуясь    29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Редина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административных штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства). ИНН- 6164287579, КПП 616401001,БИК 041806001, ОКАТО: 18425000000, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, наименованиеплатежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 07611690040046000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
           Вещественные доказательства: удочку телескопическую черного цвета, длинной 4 м.; удочку телескопическую длинной 5 м.  считать возвращенными Редину В.М.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградско1 области   через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Петухова Е.Н.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать