Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-129-188/2013
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 129 Волгоградской области Свитко О.В., рассмотрев «14» мая 2013 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Чередниченко О.Л., родившегося<ДАТА2> в городе <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, примерно в 19 час 00 минут, Чередниченко О.Л. находясь в квартире <НОМЕР> области употребил наркотическое средство (марихуана) путем курения через сигарету без назначения врача, и было установлено состояние наркотического опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР>, объяснениями, объяснением, справкой, (л.д.2-9).
Чередниченко О.Л. пояснил, что с протоколом не согласен. В силу ч. 2 ст. 29.9 КоАПРФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку со дня совершения Чередниченко О.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ истекло три месяца, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Чередниченко О.Л. - прекратить.
На постановление может быть подана жалоба в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: