Постановление от 11 июня 2013 года №5-188/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-188/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
          11 июня 2013 г.                                                   р.п.Ишеевка, Ульяновская область
 
 
          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.
 
    при секретаре Хритовой И.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении по  ст.20.25 ч.1  КоАП РФ  в  отношении гражданина
 
    Ионова ***1, ***2 рождения, уроженца ***, женатого, имеющего ***, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: *** ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
          Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по *** области (далее ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *** области) ***2 ***г. Ионов *** привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
 
          В связи с несвоевременной уплатой данного штрафа Ионов *** привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом *** об административном правонарушении от ***4
 
          Указанный протокол и приложенные к нему документы поступили в судебный участок № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области для рассмотрения по подведомственности.
 
         В судебном заседании Ионов ***. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он является собственником транспортного средства - автомобиля *** с регистрационным ***
 
          *** г. водитель, управлявший принадлежащим ему автомобилем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.1 КоАП РФ.  О данном факте ему стало известно в начале *** г., а поэтому *** г. он оплатил штраф, назначенный ему на основании постановления инспектора по исполнению административного законодательства отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *** области ***2 *** от *** г.
 
          В этой связи полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, просил дело производством прекратить.
 
          Выслушав объяснения Ионова ***., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
          Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
           Порядок вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу установлен ст.31.1 КоАП РФ. 
 
          В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
          Установлено, что постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *** области ***2 ***  от *** г.  вступило в законную силу *** г.
 
          Материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, объективно и достоверно подтверждается, что административный штраф по вышеуказанному постановлению Ионовым *** был уплачен *** г.
 
          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Ионова ***. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
          В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство  подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
           На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении № 5-188/13 в отношении Ионова ***1 по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
 
           Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                                                И.В.Лёшина