Постановление от 19 июня 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А НО В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                               г. Раменское М.О.
 
    Мировой судья 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской Федерации Ткаченко С.Я., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 07 октября 2006г. №171/2006-ОЗ «Об административном правонарушении в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» в отношении Мамедова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца респ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут гр. Мамедов А.А. у дома <НОМЕР>осуществлял торговлю плодоовощной продукцией с автомобиля  в неустановленном для этой цели месте, чем нарушил требования ч.1 ст.3 Закона Московской области от 07 октября 2006г. №171/2006<НОМЕР> ОЗ «Об административном правонарушении в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области». По данному факту был составлен протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
           В судебное заседание  Мамедов А.А не явился, извещен надлежащим образом (л.д.8), о причине неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, в связи с чем мировой судья считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие Мамедова А.А..
 
           Факт совершения Мамедовым А.А указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА        <НОМЕР> от <ДАТА6>другими материалами дела.
 
           Таким образом, Мамедовым А.А осуществлял торговлю продукцией в неустановленном для этой цели месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3 Закона Московской области от 07 октября 2006 года №171/2006<НОМЕР> ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка  и услуг на территории Московской области». 
 
              При назначении Мамедову А.А наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
          Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Мамедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 07 октября 2006 года №171/2006<НОМЕР> ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», и назначить ему  административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                       Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Раменский городской суд Московской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать