Постановление от 03 июня 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-188/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013 года г. Ишимбай
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков В.А., расположенного по адресу: 453200, РБ, г.Ишимбай, ул.Стахановская, 56 «а», рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
 
 
Насырова <ФИО1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. Насыров Р.Р. на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
       В суд Насыров Р.Р. не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
       Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г.№ 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
              Учитывая то, что Насыров Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со  ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
              Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств).
 
              Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что вина Насырова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказана и подтверждается следующим.
 
              Из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>  следует, что Насыров Р.Р. нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090,  который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              Основанием полагать, водитель Ишбулдин Р.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (данные акта 02 АА <НОМЕР>, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475, в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 №64 (далее Правила).
 
              Согласно акту 02 АА <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, составленному инспектором ДПС,  и приложенному к акту чеку от <ДАТА8> в 21:59 часов, Насыров Р.Р. находился в состоянии опьянения.
 
              С результатами акта Насыров Р.Р. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АА <НОМЕР>.
 
              Кроме того вина Насырова Р.Р. так же подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении  от управления  транспортным средством, согласно которому Насыров Р.Р. в связи с подозрением в употреблении алкоголя, был отстранен от управления автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
              Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Насырова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
              На основании ст. ст.  29.9, 29.10, 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Насырова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.  
 
              Водительское удостоверение на имя Насырова Р.Р. изъять и направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району для временного хранения.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ.
 
              Разъяснить Насырову Р.Р., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
              В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) временное разрешение в ОГИБДД, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
Мировой судья                                                                                                             Машков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать