Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Решение по административному делу
Дело №5-188/13 147 судебный участок П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 июня 2013 года гор. Электроугли Ногинского района Московской области Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Торбик А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пешехонова О.М., (личные данные изъяты). УСТАНОВИЛ: Пешехонов О.М. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 25.05.2013 года, в 07 час 28 минут, на *** км. + 900 м. автодороги *** в *** Московской области, водитель Пешехонов О.М. управляя автомашиной «Марка», государственный регистрационный знак ***, совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, нарушив п.п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФобАП. В судебном заседании Пешехонов О.М. свою вину признал полностью, раскаялся. В судебном заседании исследовались представленные в материалы дела письменные доказательства: Протокол 50 АМ *** от 25.05.2013 года, согласно которому 25.05.2013 года, в 07 час 28 минут, на *** км. + 900 м. автодороги *** в *** Московской области, водитель Пешехонов О.М. управляя автомашиной «Марка», государственный регистрационный знак ***, совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, нарушив п.п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФобАП. С протоколом Пешехонов О.М. ознакомлен, права разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи. Дано объяснение, согласно которому он при обгоне частично выехал на встречную полосу (л.д.2). Схема-дислокация дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой в месте совершения административного правонарушения нанесена дорожная разметка 1.1 ПДД РФ (л.д.4). Представленная дислокация дорожных знаков и разметки согласуется протоколом об административном правонарушении, объяснениями Пешехонова О.М., данными в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд не сомневается в достоверности зафиксированных в них данных и принимает их как доказательства, устанавливающее наличие административного правонарушения. Представленные в материалы дела доказательства суд находит составленными в соответствии с требованиями КРФобАП, и, оценив их, считает допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для принятия решения по данному делу. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». Согласно п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, в связи с чем, управлять транспортным средством, осуществляя движение по встречной полосе в нарушение требований линий дорожной разметки 1.1 и 1.3 ПДД РФ, запрещено. Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пешехонова О.М., оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Пешехонова О.М. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КРФобАП. На основании выше изложенного суд находит вину Пешехонова О.М. установленной и доказанной. Выводы суда о виновности Пешехонова О.М. в совершении административного правонарушения согласуются с правовой позицией изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФоАП, а также с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении №1570-О-О от 07.12.2010 года согласно которой из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КРФобАП отягчающих административную ответственность, суд не находит. Рассматривая вопрос о назначении административного наказания Пешехонову О.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что Пешехонову О.М. следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 12.15 ч.4, 29.9-29.11 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: Пешехонова О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб., который перечислить по следующим реквизитам: (данные изъяты). Разъяснить Пешехонову О.М. что неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Водительское удостоверение вернуть Пешехонову О.М. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.В.<ФИО1>