Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 18813 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июня 2013 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:Сорокина С.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны ______
У С Т А Н О В И Л А:
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. Сорокин С.В. был задержан ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на 3 км. автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ при управлении автомобилем марки ГАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Сорокин С.В., в судебном заседании вину признал и дал показания соответствующие вышеописанным обстоятельствам.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В материалах дела имеется акт <НОМЕР> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, по результатам проведения которого в отношении Сорокина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования водитель согласился, о чем и указал в акте. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, что подтверждают их подписи в акте и в распечатке показаний прибора.
Помимо этого вина Сорокина С.В. подтверждается:
· прежде всего, его признательными показаниями, данными в суде. В материалах дела имеется объяснение Сорокина С.В., где он после разъяснения положенийст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ с нарушением согласился;
· протоколом <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, где Сорокин С.В. факт употребления спиртного и управления автомобилем не отрицал, пояснил, что «выпил пиво, управлял автомобилем»;
· протоколом <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Сорокина С.В. от управления транспортным средством;
· протоколом <НОМЕР> ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства Сорокина С.В.;
· актом <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования, по результатам проведения которого в отношении Сорокина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
· объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
· рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, в частности: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по окончании проведения которого в отношении Сорокина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, его объяснение об административном правонарушении, полученное с соблюдением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, объяснения понятых и рапорт инспектора ДПС имеющиеся в деле, прихожу к убеждению, что оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, доказана вина Сорокина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Управление Сорокиным С.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести /п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»/.При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокина С.В. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Гражданина Сорокина С.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
Изъятое водительское удостоверение серия <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5> передать в ОГИБДД МО отдела МВД России «<АДРЕС> для исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Белебеевскому району РБ. Мировой судья: Л.Р. Мунирова Копию постановления получил 21.06.2013 г. Сорокин С.В._______________
