Постановление от 14 мая 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-188/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2013 года г.ЕлецМировой судья судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушева Л.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ОАО «Елецкий горнообогатительный рудник»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо - ОАО «Елецкий горно-обогатительный рудник» - <АДРЕС> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Так, на основании распоряжения  <НОМЕР> от <ДАТА2>   начальника отдела надзорной деятельности по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УНД ГУ МЧC России по <АДРЕС> области с <ДАТА3> по <ДАТА4> в отношении открытого акционерного общества «Елецкий горнообогатительный рудник», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Затон, проводилась внеплановая выездная проверка но контролю исполнения предписания по устранению нарушении требований в области гражданской обороны. <ДАТА5> в 16 часов 10 минут было установлено, открытое акционерное общество «Елецкий горнообогатительный рудник» не выполнило в установленный срок до <ДАТА6> законное предписание по устранению нарушений требований в области гражданской обороны <НОМЕР>  от <ДАТА7>,   с нарушениями:
 
    1. Не  приобретены средства   индивидуальной защиты (СИЗ) в количестве  431 штук на работников предприятия(Приказ МЧС России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты» (зарегистрированного в Минюсте РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) глава 2. п. 4 обеспечении населения средствами индивидуальной защиты (далее СИЗ) осуществляется организациями - работников этих организаций и подведомственных им объектов производственного и социального значения).
 
    2. Не созданы запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств в целях гражданской обороны( п. 6 положения о накоплении, хранении и пользовании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>).
 
 
    Представитель ОАО «Елецкий горно-обогатительный рудник» к мировому судье не явился, о месте и времени  рассмотрения  дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не поступало.
 
    Вина ОАО «Елецкий горно-обогатительный рудник»  в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>,  копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА12>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>, ответом на предписание <НОМЕР> от <ДАТА13>,  распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной  проверки  <НОМЕР> от <ДАТА14>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА15>,  приказом <НОМЕР> от <ДАТА16>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
                При таких обстоятельствах, суд находит вину ОАО «Елецкий горно-обогатительный рудник» в совершении указанного правонарушения доказанной.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Юридическое лицо ОАО «Елецкий горно-обогатительный рудник» ранее не привлекалось к административной ответственности, отягчающих обстоятельств судом не установлено, а потому  мировой судья  считает   возможным назначить   минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.               
 
                На основании ст.19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Юридическое лицо ОАО «Елецкий горно-обогатительный рудник» привлечь к административной ответственности по ч.1  ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысячи)  рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Елецкого городского судебного участка № 3.
 
 
 
    Мировой судья                                                       Л.М. Детушева<ФИО1>
 
    В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки). Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 г.Ельца Липецкой области (г. Елец, ул. Мира, 125). За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 4824032390 УФК по Липецкой области (ГУ МЧС России), расчетный счет 40101810200000010006 в ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001, КБК 17711607000016000140, КПП 482401001, ОКАТО 42401000000.
 
 
На момент опубликования  решение не вступило в законную силу.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать