Постановление от 24 июня 2013 года №5-188/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-3-188/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года                                                                               г. Ростов-на-Дону                                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района <АДРЕС> Норец В.А., расположенного по адресу: г. Ростов на Дону, пр. Мира. 8, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в отношении Корзунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Корзунов <ФИО> <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь на <АДРЕС> управляя транспортным средством Ягуар, регистрационный номер <НОМЕР> не выполнил требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» и допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Корзунов <ФИО> в судебное заседание явился, вину свою в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что <ДАТА3> двигался по <АДРЕС>,  при повороте налево предписывающих и запрещающих знаков не видел и далее двигаясь по ул. <АДРЕС> запрещающих знаков не видел, видимо знаки были установлены накануне, так как продолжительное время ездил в этом месте, но никаких запрещающих знаков не было.
 
    Представитель Бузанов <ФИО> действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании пояснил, что его доверитель вину свою признал в полном объеме, имеет положительную характеристику. Кроме того у него на иждивении находится ребёнок инвалид и престарелый отец - пенсионер. Корзунов <ФИО> является единственным кормильцем в семье. В судебном заседании просил применить к Корзунову <ФИО>. минимальное наказание в виде административного штрафа.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    Выслушав Корзунова <ФИО>., представителя <ФИО5>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что вина Корзунова <ФИО> в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1); схемой административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д.4); видеофиксацией административного правонарушения (диск DVD  приобщен к материалам дела). Право управления транспортными средствами Корзунову <ФИО>. предоставлено ГИБДД УВД <АДРЕС> на основании выданного  <ДАТА5> водительского удостоверения <НОМЕР>.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    По ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с движением во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Корзунов <ФИО>. <ДАТА3> в нарушение дорожного знака 4.1.2 "Движение направо" Приложения № 1 к ПДД РФ, согласно которого разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками,  произвел поворот налево и выехал на дорогу с односторонним движением.
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак, обозначенный 3.1 "Въезд запрещен" применяется для запрещения въезда всех транспортных средств на участках дорог с односторонним движением.
 
    Нарушение водителем требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, суд находит, что в действиях Корзунова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Корзуновым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих  либо отягчающих административную ответственность Корзунова <ФИО>. в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Суд приходит к выводу о назначении наказания Корзунову <ФИО>. в виде лишения права управления транспортными средствами, так как им грубо нарушено предоставленное ему право.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Корзунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.
 
    Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по Ростовской области.
 
    Водительское удостоверение, изъятое у Корзунова <ФИО>. вернуть по истечении срок наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Норец В.А.