Постановление от 14 июня 2013 года №5-188/2013

Решение по административному делу
          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев  дело   об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ   в отношении Зиборова Ф.И.О.1Ф.И.О.2 <ДАТА2> рождения, уроженца Ф.И.О.3, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Ф.И.О.3,  ул. <АДРЕС>, холостого, на иждивении  имеющего дочь, <ДАТА> г.рождения, не работающего, сведения  о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,
 
                Зиборову Р.Н. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.
 
 
 У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
                Зиборов Р.Н. <ДАТА3> в 21 час. 44 мин. совершил хищение из магазина  «<АДРЕС>», расположенного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.65\7 одной салата мясного, весом 390 гр., стоимостью 136 руб. 50 коп., филе куриного в яйце, весом 426 гр., стоимостью 191 руб. 27 коп., а всего на общую сумму 327 руб. 77 коп., после чего,  с похищенным товаром был задержан сотрудниками указанного магазина.
 
    Зиборов Р.Н. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Зиборова Р.Н.,  изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества  составила 327 руб. 77 коп.
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью  противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
                Таким образом, поскольку в действиях Зиборова Р.Н. присутствовал умысел на завладение вышеуказанным товаром, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Зиборов Р.Н. был задержан сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
 
    Вина Зиборова Р.Н. подтверждается  также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - заявлением  директора  магазина «<АДРЕС>»   от <ДАТА3>;
 
    - справкой-счетом стоимости похищенного товара;
 
    - рапортом сотрудника ОВО ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС>;
 
    В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что  вина Зиборова Р.Н.  полностью доказана и его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.          
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Зиборова Р.Н.
 
    Зиборов Р.Н. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что  в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.
 
    Обстоятельств  отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность Зиборова Р.Н. судом не установлено, в виду чего, суд счел возможным назначить ему наказание, не связанное с административным арестом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
       Признать Зиборова Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в четырехкратном  размере стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1 311 руб. 08 коп. / одной тысячи трехсот одиннадцати  рублей восьми  копеек/.
 
                Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:ИНН 5013019921 КПП 501301001 УФК по Московской обл. (ОВД г.Жуковского) р/с 40101810600000010102 банк получателя: 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001,  ОКАТО 46425000000 КБК 18811690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:         подпись                        О.С. Акинфиева
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Секретарь