Постановление от 24 мая 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-1-188/2013          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     г.Зерноград                                                                                  24 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка№1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1  ст.20.25 КоАП РФ  в отношении Королек Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - административный <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА4> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
установил:
 
 
    Королек А.Г., проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, с момента вступления постановления в законную силу административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зерноградского района <АДРЕС> области от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Правонарушителем Королек А.Г. ходатайств по делу не заявлено. В судебном заседании Королек А.Г. винув совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что подвергался штрафу в  <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> своевременно не уплатил сумму штрафа, поскольку не было денег. В настоящее время работает по найму и имеет средний доход в месяц <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит при вынесении наказания учесть состояние здоровья, а так же то, что на сегодняшний день штраф уплачен в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Правонарушителем Королек А.Г. административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зерноградского района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, не уплачен в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Вина  Королек А.Г., кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от 24 мая 2013 года;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от        <ДАТА6>, согласно которому Королек А.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>; и другими материалами дела.
 
    Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина Королек А.Г.
 
    Действия Королек А.Г. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, установленный  законом.
 
    При решении вопроса о назначении  вида и размера наказания мировой судья исходит из следующего.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исходя из данных о личности правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством мсягчающим административную ответственность,  наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного  п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, которым признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный  ст.4.6 КоАП РФ, а также с учетом материального и семейного положения лица, его состояние здоровья, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10, 32.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Королек Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164229665, КПП 616401001, ОКАТО 60218000000, КБК 32211617000016000140, наименование получателя УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области.
 
 
Мировой судья__________________Т.А.Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать