Постановление от 18 февраля 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело 5-188/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 18 февраля 2013 г. с. Знаменское Исполняющий обязанности мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского района Московской области, мировой судья 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Межидова Р.А., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ****, УСТАНОВИЛ: 03 февраля 2013 г. в 20 час. 35 мин. на 10-ом км. Рублево-Успенского шоссе Одинцовского района Московской области, Межидов Р.А., управлял автомобилем ***, гос. рег. знак ****, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствования по прибору ALCOTECTOR PRO 100 на месте отказался, нарушив п. 2.3.2 правил дорожного движения РФ. Межидов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Каких-либо ходатайств от него об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Межидова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции, подтверждающим изложенное в протоколе. Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Межидова Р.А. в совершении правонарушения и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отягчающих ответственность или смягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает. При назначении вида и меры наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Межидова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 157 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья                                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать